You are not connected. Please login or register

Панарабская революция

View previous topic View next topic Go down  Message [Page 1 of 1]

1 Панарабская революция on Fri 18 Feb 2011 - 2:54

Вроде начиналось только в странах, где у власти буржуазные националисты, но сейчас уже в более или менее благополучном Бахрейне началось. Из неарабов зацепило Иран.

Процесс похож на панрегиональный уже. И поскольку далеко не все готовы (судя по Ебипту) радикально по-андижански решить вопрос, дело закончится сменой режимов по всему ареалу, а кое-где (в Иране например) и гражданской войной.

Самое интересное, что под угрозой как проамериканские (как в Сев. Африке), таки и антиамериканские (как в Ливии той же) режимы. Так что это больше на массовый психоз тянет, чем на конспирацию какую.

Если полыхнет в Иране, то очень вероятно, что то же самое начнется в Таджикистане и Узбекистане. Там точно будут крупным калибром успокаивать и это приведет к развитию ситуации по балканскому варианту.

View user profile
Все идет к этому



The Project for a “New Middle East”

View user profile
Vasha karta - bred bolnogo cheloveka s odnoy storoni svihnuvshegosya na pan semitizme, s drugoy storony svihnuvshegosya na greater iran fashist ideas. i to i drugoye absolyutno ne realnaya vezh'.

View user profile
A nu tam i napisanno ima cheloveka napisavshego etu bolnuyu statyu: Mahdi Darius Nazemroaya. What a Face

View user profile
i to i drugoye absolyutno ne realnaya vezh

Как бы там ни было, но это имеет чисто пропагандистский оттенок.

Mahdi Darius Nazemroaya

Американец иранского происхождения?


_________________________


Yoruks and Turkmens

Swords shine, Wolves guide,
Our horses were our brothers.
We destroyed together legions of Rome
We invaded Anatolia, we called it home

Our Culture is nature,
Our Religion is Sky!
View user profile
Pharao

King

View user profile

View user profile
В этой Ливии одни шизофреники живут получается.

Вот Муаммар Каддафи



А вот оппозиционер



«A Libyan rebel poses with his weapons on» на Яндекс.Фотках

View user profile
Хуле, ливийские арабоговорящие берберы на одно лицо. Даже мимика одинаковая - альгофренная.


_________________________


Yoruks and Turkmens

Swords shine, Wolves guide,
Our horses were our brothers.
We destroyed together legions of Rome
We invaded Anatolia, we called it home

Our Culture is nature,
Our Religion is Sky!
View user profile

10 Re: Панарабская революция on Mon 28 Mar 2011 - 20:54

Командир ливийских "повстанцев" официально признаёт, что его боевики связаны с Аль-Каедой

Абдель-Хаким аль-Хасиди (Abdel-Hakim al-Hasidi), лидер ливийских "повстанцев", заявил что джихадисты, боровшиеся против войск коалиции в Ираке находятся на переднем крае борьбы с режимом Муаммара Каддафи.

Аль-Хасиди признался, что он ранее боролся против иностранного вторжения в Афганистан.

В интервью итальянской газете Il Sole 24 Ore, г-н аль-Hasidi признался, что он нанял "около 25" человек из области Дерна в восточной части Ливии для борьбы против коалиционных войск в Ираке. Некоторые из них, сказал он, "сегодня находятся на линии фронта в Аджабии".

Г-н аль-Хасиди подчеркнул, что его бойцы "являются патриотами и хорошими мусульманами, а не террористами", и добавил, что "члены Аль-Каиды также являются хорошими мусульманами и сражаются с захватчиками".

Он утверждал даже, что как раз в тот момент когда Идрисс Деби Итно, президент Чада, говорил, что Аль-Каида ограбила военные арсеналы в Ливии, повстанцы и приобрели оружие, в том числе ракеты земля-воздух, которые были затем перевезены контрабандой в их тайники.

Г-н аль-Хасиди признался, что он ранее боролся против "иностранного вторжения" в Афганистане, прежде чем его "захватили в 2002 году в Пешваре в Пакистане". Позднее он был передан властям США, а затем содержался в Ливии до освобождения в 2008 году.

Американские и британские правительственные источники сообщили, что г-н аль-Hasidi был членом Ливийской исламской боевой группы, или ЛИБГ, в результате действий которой погибли десятки ливийских военнослужащих при партизанских нападениях на Дерн и Бенгази в 1995 и 1996 годах.

Хотя ЛИБГ не является частью Аль-Каиды, Военная Академия ВС США Вест-Пойнт заявила об их "всё более расширяющемся" сотрудничестве. В 2007 году документы, захваченные войсками коалиции в городе Синджар, показали что члены ЛИБГ составляют более половины иностранных боевиков в Ираке, после Саудовской Аравии.

Ранее в этом месяце, Аль-Каида выступила с призывом к своим сторонникам поддержать восстание в Ливии, которое по её словам должно привести к созданию "исламского государства" в стране.

Британские исламисты также поддержали восстание, после того как бывший лидер запрещённой организации Аль-Мухаджирун провозгласил, что призыв к "исламу, шариату и джихаду в Ливии потряс врагов ислама и мусульман больше, чем цунами, посланное Аллахом против их японских друзей".

View user profile

11 Re: Панарабская революция on Thu 31 Mar 2011 - 15:08

VIPER

avatar
Tarqan
Tarqan
Никак не могу понять зачем Запад начал войну с Каддафи.

1) Ливийская нефть так и так в руках Запада.

2) Ливия была относительно благополучной по африканским меркам и относительно не исламской по арабским меркам страной. Теперь поплывут беженцы на плотах в те же Италию и Францию вместе с разными ваххабитами и подрывниками.

3) Связав себя в Ливии, Запад лишился возможности влиять на события в более важных с точки зрения Запада местах (например, Сирия и страны Залива). Относительная удаленность Ливии не дает возможности перейти к проекту передела Ближнего Востока в согласии с картой выше. Так что этот вариант также отпадает.

4) Арабы впервые со времен нефтяных кризисов 70-х годов получили возможность влиять на события в мире. Запад сам себе поставил условием поддержку арабов. Арабы могут эту поддержку упразднить и Запад останется в дураках. Уже сейчас раздаются недовольные голоса (типа почву щупают). По сути арабы убили 2-3 зайцев сразу: зачищают Ливию чужими руками (Каддафи всегда был в их среде "белой вороной"), связали Запад в Ливии, получили шанс немного "порулить".

5) Китай и РФ видимо именно потому пропустили резолюцию ООН, чтобы поставить Запад в глупое положение. Теперь можно критиковать со стороны чем Китай и РФ с удовольствием занимаются.

6) Наконец в какую лужу попала Америка: получается Америка кинулась воевать некоего африканского вождя потому что именно так захотелось Саркози? Ценой нападения на уже третью мусульманскую страну? Зачем?

View user profile

12 Re: Панарабская революция on Thu 31 Mar 2011 - 17:13

Британская корона решила взять под контроль всех арабов. Я так понимаю, что в итоге везде будут либо исламистские режимы, как в Иране или Судане, либо исламистские монархии по образцу Заливных.

View user profile
VIPER wrote:Никак не могу понять зачем Запад начал войну с Каддафи.

Скорее всего на место Кадаффи нашли "своего человека", который будет по-более "свой", чем нынешние джамахирийцы. Для того Вашингтон и стравил все берберские племена, дав оружие и поддержку тем, кому в своё время успел насолить клан Каддафи.

VIPER wrote:1) Ливийская нефть так и так в руках Запада.

Думаю, что после смены режима будет ещё более в руках. По самые локти.

VIPER wrote:2) Ливия была относительно благополучной по африканским меркам и относительно не исламской по арабским меркам страной. Теперь поплывут беженцы на плотах в те же Италию и Францию вместе с разными ваххабитами и подрывниками.

Американские евреи и англосаксы прибор клали на французов, итальянцев, ливийских беженцев, ваххабитов, и подрывников. Главное результат, а каким образом его достичь второстепенно.

VIPER wrote:3) Связав себя в Ливии, Запад лишился возможности влиять на события в более важных с точки зрения Запада местах (например, Сирия и страны Залива). Относительная удаленность Ливии не дает возможности перейти к проекту передела Ближнего Востока в согласии с картой выше. Так что этот вариант также отпадает.

Честно говоря, мне эта карта тоже не кажется правдоподобной. Слишком много нужно вложить в этот проект. Овчинка выделки не стоит.

VIPER wrote:4) Арабы впервые со времен нефтяных кризисов 70-х годов получили возможность влиять на события в мире. Запад сам себе поставил условием поддержку арабов. Арабы могут эту поддержку упразднить и Запад останется в дураках. Уже сейчас раздаются недовольные голоса (типа почву щупают). По сути арабы убили 2-3 зайцев сразу: зачищают Ливию чужими руками (Каддафи всегда был в их среде "белой вороной"), связали Запад в Ливии, получили шанс немного "порулить".

Согласен.

VIPER wrote:5) Китай и РФ видимо именно потому пропустили резолюцию ООН, чтобы поставить Запад в глупое положение. Теперь можно критиковать со стороны чем Китай и РФ с удовольствием занимаются.

Однако Западу от решения РФ ни жарко ни холодно. Плевали они на всех.

VIPER wrote:6) Наконец в какую лужу попала Америка: получается Америка кинулась воевать некоего африканского вождя потому что именно так захотелось Саркози? Ценой нападения на уже третью мусульманскую страну? Зачем?

Врядли дело тут в Саркози. Скорее дело в этом:

Британская корона решила взять под контроль всех арабов

Бесконтрольные арабы уже не нужны.


_________________________


Yoruks and Turkmens

Swords shine, Wolves guide,
Our horses were our brothers.
We destroyed together legions of Rome
We invaded Anatolia, we called it home

Our Culture is nature,
Our Religion is Sky!
View user profile
Ghaddafi otbilsya ot ruk, provel rad sovershenno naglih shem po privatizacii imuzhestva na svoih synovey, v treh companiyah poimel britanskih investorov(!), to est okonchatelno poteral sovest'. Smeshno konechno chto stingeri poleteli za eto, no pohozhe u Zapada kakoy to zakat proizoshel. sleduyuzhaya dolzhna bit Siriya.

View user profile
Борис Рожин
Ливийский сценарий для России
29.08.2011_12.45

Многие задаются вопросом, а почему в связи с демонтажем "Большого Ближнего Востока" согласно озвученным американцами планам, в этом ряду упоминают и Россию.

После недавних заявлений Маккейна, насчет того, что и до России руки дойдут, эта тема получила повышенное внимание, ведь прямая угроза со стороны не самого последнего американского политического деятеля звучала совсем недвусмысленно.

Но с другой стороны, не так важно что говорит Маккейн, если оценивать возможность реализации "ливийского сценария" в наших реалиях.

Попробуем рассмотреть применимость подобных аналогий.

В первую очередь надо понимать, что сейчас мы имеем дело с "цветными революциями 2.0". Первая версия была впервые показана в Сербии, где таким образом был демонтирован режим Милошевича. За ним последовали режимы Грузии, Украины, Киргизии, где к власти по аналогичной схеме были приведены к власти тогдашние аналоги ПНС. Основной фишкой этой схемы было отсутствие прямого насилия. Все было завязано на ненасильственное сопротивление властям, что наглядно описано в соответствующих подборках методических пособий, по организации «цветных революций» для активистов "цветных революций".

Режимы, которые не были готовы силой подавить инспирируемый из-за рубежа бунт, очень быстро теряли легитимность, и власть переходила к марионеткам США. Практически без крови.

Схема работала несколько лет, пока она не уперлась в проблему - а что если режим будет сопротивляться? В Белоруссии Лукашенко просто разогнал всех, кто пытался по такому сценарию устроить "цветную революцию".

Фактический же конец "цветным революциям 1.0" был положен в Андижане, где толпу просто расстреляли из пулеметов. Схема дала сбой, и американцы взяли паузу. Выяснилось, что на тот момент, они не были готовы к сценарию, когда власть оказывает сопротивление.

Сейчас, после начала новой волны "цветных революций 2.0" мы видим, что на классическую схему установлена настройка.

Теперь ненасильственный характер "цветной революции" не так важен. Он нужен, но для других целей - в новой концепции заведомо заложено достижение массового кровопролития, посредством которого делегитимизируется правящий режим. И в случае такой кровавой делигитимации, в дело вступает новая надстройка, выраженная в дополнительных пунктах концепции - а именно разжигание гражданской/партизанской войны, бомбардировки и военное вторжение.

Все это было и раньше, но теперь собрано в рамках единой концепции демонтажа неугодных режимов. Обобщенно это выглядит так.

1. Создание полноценной пятой колонны, которая будет способствовать свержению действующего режима.

Идеологические, политические, социальные маркеры не так важны - в ход идет все, что может позволить достичь поставленной цели. Поэтому не стоит удивляться, видя в одной обойме как матерых неолибералов, так и прожженных исламистов. Для организаторов пятой колонны - они всего лишь ресурсы разной степени полезности. Недовольные есть в любом государстве, где-то больше, где-то меньше. Поэтому человеческий материал для пятой колонны есть всегда.

2. После формирования пятой колонны, необходимо начинать ее применять по следующим направлениям:

а) Дискредитация любых действий власти - не важно - хороших или плохих - основной линией должен быть тезис "плохо все"

б) Закрепление за властью ярлыков "тирании" и "диктатуры"

в) Дискредитация органов правопорядка и их общественная делегитимация. Это же касается и вооруженных сил.

г) Расширение реальное существующих линий разлома - социальных, национальных, идеологический для усиления стратизации общества

д) Организация провокаций на акциях протеста с целью вызвать противодействия режима, после чего он уже на фактических примерах обвиняется в "преступлениях".

е) Кровь и трупы - в конечном итоге, пятая колонна должна добиться того, чтобы на улицах городов пролилась кровь и появились трупы, желательно, чтобы трупы настрогали власти, после чего режим клеймится как "кровавый" и не имеющий право на существование.

В общество активно внедряются лозунги о необходимости любыми средствами противодействовать властям - конечная цель - внедрить идею, что борьба и убийства представителей властей - это нормально.

3. После достижение этих результатов, к обеспечению пятой колонны подключаются заграничные кураторы. Они и до этого активно работали с пятой колонной - предоставляли финансирование, организационный и медийный ресурс, а так же обеспечивали рекрутинг и обучение кадров будущей "цветной революции".

На этапе открытой поддержки мы видим следующее:

а) Активная компания в СМИ по полной дискредитации правящего режима за границей.

б) Объявление представителей высших политических и бизнес элит персонами нон-грата.(уже на этом этапе часть элит ставящих личное благополучие выше общего - готова вступить на путь коллаборационизма )

д) Заморозка частных и государственных счетов, аресты имущества за границей. Блокирование счетов имеет смысл не только в том плане, что неугодный режим лишается части финансовых ресурсов. В случае перехода к бомбардировкам или вторжению на фоне гражданской войны - эти деньги будут использованы для амортизации расходов на проведение "цветной революции". Фактически - такая "цветная революция" должна быть оплачена на деньги той страны, в которой инициирована.

е) Введение тех или иный санкций против государства с "кровавым режимом", причем согласие ООН не обязательно. Большинство ее членов, будучи зависимыми от США в любом случае присоединятся к такому режиму санкций. При этом, частные компании потерявшие рынки и контракты неизбежно в той или иной степени ослабят свою лояльность к неугодному режиму. Из под режима выбивается бизнес-подпорка.

ж) Публичные обвинения видных общественных и политических деятелей в адрес режима в духе "режим теряет легитимность", "режим запятнал себя кровью", "режим потерял доверие народа" с конечным призывом - "режим должен уйти". Любой ценой.

В итоге к точке бифуркации власть подходит в условиях экономической, политической и информационной блокады, с размытой базой общественной поддержки и подорванной легитимностью.

В этот момент пятая колонна должна вывести свой актив на улицы с требованием полной и безоговорочной смены "преступного" режима.

Без очень жестких репрессий, подавить пятую колонну фактически невозможно. Она построена по принципу сетевой структуры, причем основные координаторы находятся за границей.

Координируется вся система через интернет - блогосфера, социальные сети. Методы тут известны - блокирование сайтов, соц.сетей, нежелательно контента, жесткая цензура. Как следствие - режим клеймится как "трусливый", "несвободный", "боящийся народа". Требуются аресты активистов и провокаторов - все это так же приводит к самовоспроизводству информационной компании - "власть проводит политические репрессии против неугодных".

Как показывает технология "цветной революции 2.0" власть с большой долей вероятности сдается на фоне предательства части правящих элит, которые переходят под высокую руку заказчика.

Миссия завершена, режим свергнут, страна взята под полный контроль.

Если посмотреть объективно - вся эта схема полностью применима и для Российской Федерации.

1. Проамериканская пятая колонна в наличии.

2. В обществе наличествуют значительные группы недовольных.

3. В обществе существуют серьезные структурные противоречия подрывающие единство страны и общества.

4. В финансовом отношении, российские политические и бизнес элиты завязаны на Запад.

5. Правящие элиты не производят впечатления монолитных и готовых бороться за свою страну, вертикаль власти разложена коррупцией.

6. Политико-идеологическая дискредитация РФ может идти на уже заложенной политико-идеологической базе.

7. Органы правопорядка в РФ дискредитированы. Вокруг армии создана атмосфера постоянной истерии.

И так далее.

Соответственно, при реализации американского сценария, речь будет идти о приложении известных ресурсов в инициацию процессов, которые должны привести к конечному падению действующей власти и смену ее еще более проамериканским режимом.

Резонно спросят, ну а зачем американцам это надо, ведь Медведев итак разве что пуделем не бегает. Ответ на этот вопрос очевиден - такие же проамериканские лидеры сидели в Египте и Тунисе, но от них так же, посчитали нужным избавиться. Так же как сейчас, к примеру, США аккуратно двигают Бурджанадзе на смену казалось бы полностью проамериканскому Саакашвили.

Для России при реализации этого сценария, будет сформирован какой-нибудь ПНС. Кто его возглавит? Каспаров, Немцев. Навальный... кто-то из олигархов. Не так это и важно. Это будут лишь марионетки. Поэтому интерес представляют не "петрушки" на ниточках, а те руки, которые таких "петрушек" двигают.

Тут опять резонно спросят, но ведь у проамериканской пятой колонны практически нет поддержки. Все так. Реальной поддержки нет. Но ее и не требуется. Для того чтобы в нужный момент вывести людей на улицы, обработать требуется всего несколько процентов от численности населения. Для центральных городов - это десятки или пара сотен тысяч, в регионах и того меньше. Но пока даже эти цифры для пятой колонны - проблема.

Поскольку сами либералы не смогут набрать даже эту цифру, шар критической массы будет скатан не только из них. В общую кашу добавят этнонационалистов - и русских и антирусских - не важно, главное - возможность использовать их энергию для деструкции.

Основным элементом привлечения этнонационалистов будет национальный вопрос и Кавказская карта, которая сейчас активно разыгрывается.

Вкупе с этим налаживаются связи с банд-подпольем в Кавказских республиках, для усиления партизанской войны. В итоге получается неудобоваримое варево, которое на вид недолговечно. Но оно и не должно жить долго. Власть должна быть свергнута их совокупными усилиями (даже если они будут думать, что действуют сами по себе), после чего "коалиция" стремительно расползается, страна падает в хаос, на фоне которого воцаряется "российский ПНС".

В целом - на мой взгляд, при должном усердии и ничегонеделание властей - такой сценарий вполне реализуем.

Разумеется, власти сидеть, сложа руки, не будут и американцам будут ставить палки в колеса, так что описанное выше - скорее идеальный вариант. В реальности же - то или иное сопротивление американским планам будет оказано даже несмотря на откровенно прозападные настроения части правящих элит.

В итоге - власть либо сдается, либо же, несмотря на упомянутые пункты - упорствует и не сдается.

Тогда и возникает вопрос следующих пунктов плана, которые вводятся в действие, если власть упорствует и после точки бифуркации стадии развития успеха не наступает.

Эти пункты связаны с силовым воздействием.

1. Партизанская война при поддержке наемников и инструкторов НАТО. НАТО напрямую не участвует, лишая Россию возможности ответить на фактическую агрессию, вынуждая РФ воевать на Кавказе с засылаемыми группами наемников и исламистов. В условиях экономической, политической и информационной блокады - федеральная группировка на Северном Кавказе фактически ведет контрпартизанскую войну, которая становится перманентной. Разумеется. Кавказом дело не ограничится.

Два следующих пункта чреваты войной.

2. Бомбардировки "демилитаризованных зон" объявляемых ООН или НАТО.

3. Наземное вторжение.

В случае с Россией два последних пункта на данный момент маловероятны - так как на прямое нападение, власти, очевидно ответят использованием обычных или даже ядерных вооружений, хотя я бы не стал полностью отметать вероятность, что в случае нападения, адекватного ситуации ответа не последует, хотя бы в силу предательства элит. Но собственно, вопросы прямого военного противостояния России и США выходят за рамки данного материала.

На мой взгляд, крайняя мера, на которую США и НАТО могут пойти в отношении России в обозримой перспективе, это доведение ситуации до поддерживаемой гражданской/партизанской войны на территории России при активном давлении на власть снаружи и изнутри в надежде, что система не выдержав давления развалится и будет заменена "российским ПНС".

При таком развитии событий, Россия лишается возможности использовать главный козырь - ядерное оружие. Бросать ракеты не в кого - войну никто не объявлял, ЧВК, наемники, исламисты - не имеют четкой дислокации. А пятая колонна - то вообще "свои".

Второй козырь - право вето в СБ ООН так же фактически не защищает от таких поползновений. Ибо санкции и информационное давление могут идти в обход СБ ООН. Поэтому защититься в СБ ООН через вето Россия не сможет. В политическом отношении, особых защитников за границей Россия вряд ли найдет. Максимум - голоса поддержки все тех же - Чавес, Лукашенко, возможно китайцы и северные корейцы...

Соответственно, перед лицом "цветной революции 2.0", основную защиту страны могут составить лишь гипотетически здоровые элементы правящей элиты, которые проявят должную твердость и пойдут до конца (что не очевидно) жестоко подавляя выступления пятой колонны, а так же органы ГБ и армия, которым придется подавлять как пятую колонну, так и разжигаемую Западом гражданскую/партизанскую войну.

Население в целом апатично и атомизировано. Скрепляющая общество национальная идея отсутствует - следовательно, сплотить население перед лицом подобной диффузной агрессии будет затруднительно, особенно в свете наличия пятой колонны, которая всячески работает на деструкцию любых горизонтальных связей в обществе.

Помимо проамериканской пятой колонны, в обществе существует значительный горючий материал для гипотетического "русского бунта", основной идеей которого является уничтожение, как властей, так и проамериканской пятой колонны под лозунгами антиамериканзима, антилиберализма, антикапитализма и прочих антизападных ценностей.

Но в силу разобщенности и атомизации, в краткосрочной и среднесрочной перспективах, вероятность такого "русского бунта" не высока. Что разумеется не исключает попыток со стороны США использовать эту энергию в своих целях.

Резюмирую.

На данный момент, к России вполне применим сценарий "цветной революции 2.0" вплоть до пункта связанного с бомбардировками.

На мой взгляд, после зачистки Ближнего Востока и ликвидации Сирии и Ирана. США приступят к переустройству территории бывшего СССР пытаясь заменить существующие там режимы на полностью подконтрольные.

В этом плане - под угрозой находится как антизападник Лукашенко, так и руководство России стоящее на прозападных позициях.

Временной запас у властей есть (он прежде всего обусловлен сроками зачистки Ближнего Востока - американцы не всесильны и разумеется демонтаж режимов на Ближнем Востоке и в СНГ будет идти последовательно, а не параллельно), но надо понимать, что пятая колонна в России уже работает на ее конечную деструкцию и от того, как власти будут ей противодействовать, будет зависеть в каком положении Россия подойдет к тому периоду, когда США вплотную займутся ее демонтажем.

Угроза реальна прежде всего потому, что ясного противоядия против новой версии "цветных революций" замешанных на крови, пока что не предложено. На примере Ливии и Каддафи нам показали всю схему от первого до последнего пункта.

Тем, к кому ее применят в дальнейшем - еще предстоит найти подходы к ее блокированию, как это в свое время это сделали Лукашенко и Каримов зарубившие проект "цветных революций 1.0".

Поэтому, пока схема гарантированного блокирования "цветных революций 2.0 не найдена, для России сохраняется очень серьезная угроза, которая затрагивает вопросы выживания страны и народа.

View user profile

Sponsored content


View previous topic View next topic Back to top  Message [Page 1 of 1]

Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum