Gutural wrote:
это действительно так, образование казахов произошло из формирования древних европиоидов, тюрков и монголов, вот последный вклад был огромным.
И что, казахи перестали быть Туранидами и тюрками?! 3/4 казахов типичные Тураниды, 3/4 халхов типичные монголоиды. На этом всё. Дальнейшие дискуссии бессмысленны.
Gutural wrote:у современных народов как узбеки, уйгуры и туркмены как минимум на половину индоиранцы
Ваши "узбеки" и "уйгуры" потомки таджиков и частично осевших тюрок. Культура иранская. В чём вопрос? Туркмены же типичные тюрки (кроме смешанных текинцев на юге СА, и отдельных островков в арабских Ираке и Сирии) с определённым иранским влиянием. Не кыргызы конечно, но на ногайцев потянут. Культура и способ хозяйствования типично тюркские. В чём мы не правы???
Gutural wrote:Как мы видим внешность последних троих к якутам или тувинцам (потенциальным потомкам древних тюрок) не тянут.
Якуты и тувинцы сильно перемешанны с лесными народами. Казахи наиболее потенциальны на момент основания этнической общности "тюрк" и выделения в отдельную языковую группу из Алтайской "тюркскую".
Gutural wrote:пуст нас не обсуждают
"Не нравится, не ешьте" (с) Кто заставляет Вас тут находиться? Для таких как вы есть туранинфа. Вот там нас тоже "обсуждают" и пихают бредологические доводы, мы же не идём к ним "в гости". Кто Вас задерживает?