Sart Flood

гулдерайым wrote:

Gutural wrote:

гулдерайым wrote:
степи то до сих пор наши.

это благодаря русских солдатов, они отвоевали вам эти земли у джунгар, хивинцев и кокандцев

http://rus-turk.livejournal.com/127486.html#cutid2

ох уж эти русские. как наши подручные собачки все делают за нас и для нас. за нас земли завоевывают и как добрые самаритяне отдают их нам же, за нас сартов сартами называют. если сильно завидуете, заведите себе тоже русских-осликов

надеюсь ты понимаешь всю тупость своей логики... иначе тебе книжки уже не помогут. тебе надо начать лекарства пить

Übermensch wrote:Истинный тюрок-завоеватель узкоглаз, плосколиц, обветрен, коренаст и кривоног. Именно этот образ убийцы, грабителя и насильника ненавистен его жертвам.

Некоторые потомки завоеванных утонченных бисексуалов волею этих злодеев с рождения говорят на суржике из тюркской грамматики и их родных слов. Потому желают примазаться к славе завоевателей и втихаря спиздить ее у прямых потомков этих убийц, грабителей и насильников. Таки не получится. Генетика не позволит.

Неделями в седле скакать, стрелять из лука со скоростью самозарядной винтовки несколько сложнее, чем наряжаться в бабское платье и орать ишачьим голосом.

сдается мне, что флудящий здесь узбак одна из жертв описанных Übermenschем
по другому такую дремучую ненависть к казакам не объяснить

гулдерайым wrote:

Gutural wrote:

гулдерайым wrote:
степи то до сих пор наши.

это благодаря русских солдатов, они отвоевали вам эти земли у джунгар, хивинцев и кокандцев

http://rus-turk.livejournal.com/127486.html#cutid2

ох уж эти русские. как наши подручные собачки все делают за нас и для нас. за нас земли завоевывают и как добрые самаритяне отдают их нам же, за нас сартов сартами называют. если сильно завидуете, заведите себе тоже русских-осликов

надеюсь ты понимаешь всю тупость своей логики... иначе тебе книжки уже не помогут. тебе надо начать лекарства пить

Ненависть ваших предков по отношению к узбекам играла ключевую роль в появлении казахского народа. Ненавидели они небезосновательно. Как всем известно, предки казахов на самом деле ни о каких завоеваниях и не мечтали как заблуждаются уберменш и этот бек (который не совсем бек). Вам было сложно остаться в живых ,куда там до завоеваний))))

Предки казахов вели незатейливую жизнь. Зачастую казахам приходилось убегать бросив и скот и юрты и даже жену с детьми. Как только появлялся отряд калмыков,кокандцев или хивинцев,как казахи бросали все и бежали подальше,сверкая пятками )))

И вот тут на помощь пришли русские, а казахи радостно соревновались между собой в услужении императрице русской, при завоевании среднеазиятских ханств русским карту дорог и колодцев составил, даже частично участвовали в завоевании против своих обидчиков. Таким образом, русские нашли родственную душу в них против Туркестана. Казахов всегда использовали как шпионов и агентов для проникновения в Туркестан. Русские солдаты сначала отвоевали им земли, позже Ленин и Сталин за верность русским и для защиты русских от басмачей подарил им эти территории, завоеванные русскими солдатами )))

Зачем большевики это сделали - в этом тоже есть причины. Этому способствовали беспрерывные послеоктябрские восстании в Средней Азии, национально-освободительное движение, басмачество. Все это суета на глазах советов выглядела как опасное сепаратистское движение.

И чтобы лояльные казахи тоже не сбежали и не примекнулись к басмачам и не поднялись против русских была создана буферная зона - Казахстан.

Как говорил один человек, создав буферные Казахскую и Киргизскую республики Сталин отрезал Туркестан от России, тем самым уберег от исламского влияния на Татарстан, Башкирию и другие тюркские республики РФ. Отдав часть Ферганской долины киргизам Сталин отрезал Узбекистан от Восточного Туркестана, тем самым уберег советский Узбекистан от пантюрскистского и мусульманского влияния исламского Уйгурского Восточного Туркестана.

Вывод Казахстан создан против пантуркизма, иначе говоря Казахстан вместе с Киргизстаном это русское оружие против Туркестана

гулдерайым wrote:
надеюсь ты понимаешь всю тупость своей логики... иначе тебе книжки уже не помогут.

сама читай книжки о ваших спаситеялх дебилоидка лучше с этим дебилем "бек"ом:

Так, казах из рода шапрашты А. Саркутов писал: "Пока русские не пришли в Илийскую долину, нас грабили кокандцы. Жили мы бедно, хлеба совсем не было. Сеяли одно просо, чаю совсем не знали, одежда была совсем бедная". Казахи перенимали у переселенцев культурно-бытовые навыки, способы ведения полеводства, садоводства, пчеловодства и огородничества".

2
Gülderayım
Kondıbas Keldı

Мне надоело читать эти диспуты с сартами.

гулдерайым wrote:туркмены Туркмении тоже "окают"?

Нет, не "окают" конечно. Я имею ввиду акцент произношения. Но, объективности ради надо отметить, что этот акцент на слух значительно понятнее (просто непривычнее), чем разговорный сарт тили.

Gutural wrote:

гулдерайым wrote:

Gutural wrote:

гулдерайым wrote:
степи то до сих пор наши.

это благодаря русских солдатов, они отвоевали вам эти земли у джунгар, хивинцев и кокандцев

http://rus-turk.livejournal.com/127486.html#cutid2

ох уж эти русские. как наши подручные собачки все делают за нас и для нас. за нас земли завоевывают и как добрые самаритяне отдают их нам же, за нас сартов сартами называют. если сильно завидуете, заведите себе тоже русских-осликов

надеюсь ты понимаешь всю тупость своей логики... иначе тебе книжки уже не помогут. тебе надо начать лекарства пить

Ненависть ваших предков по отношению к узбекам играла ключевую роль в появлении казахского народа. Ненавидели они небезосновательно. Как всем известно, предки казахов на самом деле ни о каких завоеваниях и не мечтали как заблуждаются уберменш и этот бек (который не совсем бек). Вам было сложно остаться в живых ,куда там до завоеваний))))

Предки казахов вели незатейливую жизнь. Зачастую казахам приходилось убегать бросив и скот и юрты и даже жену с детьми. Как только появлялся отряд калмыков,кокандцев или хивинцев,как казахи бросали все и бежали подальше,сверкая пятками )))

И вот тут на помощь пришли русские, а казахи радостно соревновались между собой в услужении императрице русской, при завоевании среднеазиятских ханств русским карту дорог и колодцев составил, даже частично участвовали в завоевании против своих обидчиков. Таким образом, русские нашли родственную душу в них против Туркестана. Казахов всегда использовали как шпионов и агентов для проникновения в Туркестан. Русские солдаты сначала отвоевали им земли, позже Ленин и Сталин за верность русским и для защиты русских от басмачей подарил им эти территории, завоеванные русскими солдатами )))

Зачем большевики это сделали - в этом тоже есть причины. Этому способствовали беспрерывные послеоктябрские восстании в Средней Азии, национально-освободительное движение, басмачество. Все это суета на глазах советов выглядела как опасное сепаратистское движение.

И чтобы лояльные казахи тоже не сбежали и не примекнулись к басмачам и не поднялись против русских была создана буферная зона - Казахстан.

Как говорил один человек, создав буферные Казахскую и Киргизскую республики Сталин отрезал Туркестан от России, тем самым уберег от исламского влияния на Татарстан, Башкирию и другие тюркские республики РФ. Отдав часть Ферганской долины киргизам Сталин отрезал Узбекистан от Восточного Туркестана, тем самым уберег советский Узбекистан от пантюрскистского и мусульманского влияния исламского Уйгурского Восточного Туркестана.

Вывод Казахстан создан против пантуркизма, иначе говоря Казахстан вместе с Киргизстаном это русское оружие против Туркестана

получается самыми непреклонными повстанцами были узбеки. ах твоими бы устами да мед пить узбекам. когда подобную чушь пишут чеченцы и другие кавказские малые народы, то понимаешь что комплекс неполноценности все таки сильная вещь. а с узбеками что за беда чтобы так комплексовать? может генетическая трусость? как раз таки вас завоевывал все кому не лень. вас русские взяли за 3 года. в интернете читала заметки русского офицера о том как ваши оставив оружие в спешке бежали когда на них русские наступали.ваши хваленые ханства ни одного сопротивления не оказали русским. а басмачество- это сейчас выдается как фронт сопротивления? в Узбекистане у народа мозг расплавился от тупой идеологии. хотя понимаю.из кучки разных народов с разным происхождением,менталитетом,языком сделать одни народ-тяжелая работа.вот и приходится надавить на мозг народа чтобы он забыл кто есть кто и стал зомби.

верь во что хочешь, сарт на ослике. ваши УзДЭУ кажется сдохли уже, думаю пересели уже снова на ослики. вот как говорит твой Канишка пиши исче.ты нас с Кондыбасом забавляешь.да и только

кстати вопрос: как тебе кажется с созданием буферной зоны русские не перестарались? слишком большой Казахстан чтобы быть буфером. или русские настолько сильно боялись узбеков что буфер "растянули"? так зачем им сдались эти узбеки от которых они хотели так отгородиться буфером такого размера как Казахстан? или может быть , узбеки во все времена были самой непримиримой,воинствующей нацией на осликах. русские таким образом остальной мир хотели от узбеков уберечь. сами за буфером спрятались,но узбеков закрыли за железным занавесом . но по любому в этой мегагениальной теории мегагениальных узбеков что то не клеится. домашнее тебе задание: придумай что то более убедительное.

VIPER wrote:2
Gülderayım
Kondıbas Keldı

Мне надоело читать эти диспуты с сартами.

вы просите нас игнорировать сарта?
не обещаю что меня хватит надолго.
но могу попробывать

Alp Türkmen wrote:

гулдерайым wrote:туркмены Туркмении тоже "окают"?

Нет, не "окают" конечно. Я имею ввиду акцент произношения. Но, объективности ради надо отметить, что этот акцент на слух значительно понятнее (просто непривычнее), чем разговорный сарт тили.

я ответила вам в личку!

VIPER wrote:Мне надоело читать эти диспуты с сартами.

Какие-такие диспуты с сартамы? Их можно только подкалывать.

гулдерайым wrote:туркмены Туркмении тоже "окают"?

Как понимать "окают"? В чём это выражается? Ответить можно и не в личку

Где этот сарт? Верните его, а то не над кем поиздеваться.

Кондыбас кельды wrote:

VIPER wrote:Мне надоело читать эти диспуты с сартами.

Какие-такие диспуты с сартамы? Их можно только подкалывать.

+1

Кондыбас кельды wrote:

гулдерайым wrote:туркмены Туркмении тоже "окают"?

Как понимать "окают"? В чём это выражается? Ответить можно и не в личку

Эээ, когда казан с жирным вкусным пловом увидешь, любой заокает и заахает. Салам, Кондыбас, вот я тебя и нашёл!

Кондыбас кельды wrote:

гулдерайым wrote:туркмены Туркмении тоже "окают"?

Как понимать "окают"? В чём это выражается? Ответить можно и не в личку

это когда простое красивое слово "ақ" (белый) узбеки произносят "оқ" (стрела)
в каждом слове букву "а" переделывают на таджикский манер на "о".
это называется "окать"

Кондыбас кельды wrote:Где этот сарт? Верните его, а то не над кем поиздеваться.

Кондыбас Кельдыевич, на видео наткнулся случайно, башкиры говорят, что чингизханцы считали сартами всех в Средней Азии, и тюркоязычных, и ираноязычных. Может фигня какая-та, что скажешь? (на 6 мин.30 сек.)

Млин, ссылку забыл вставить.. https://www.youtube.com/watch?v=ew6KiXyyK5I

maklyura wrote: Салам, Кондыбас, вот я тебя и нашёл!

Салам. Как попал сюда? Вообще-то собирался скинуть тебе ссылочку.

maklyura wrote:Кондыбас Кельдыевич, на видео наткнулся случайно, башкиры говорят, что чингизханцы считали сартами всех в Средней Азии, и тюркоязычных, и ираноязычных. Может фигня какая-та, что скажешь? (на 6 мин.30 сек.)

fq ай пусть говорят, чем бы дитя не тешилась

гулдерайым wrote:это когда простое красивое слово "ақ" (белый) узбеки произносят "оқ" (стрела)
в каждом слове букву "а" переделывают на таджикский манер на "о".
это называется "окать"

о нет, упаси бог от этого языка сартского, раздражает меня.

Кондыбас кельды wrote:Салам. Как попал сюда? Вообще-то собирался скинуть тебе ссылочку.

Долго скидывал, пришлось самому тебя разыскивать. На Туране наглушняк забанили, опять на ровном месте, Тюрк, малолетний неадекват. Вообще, ставить админом такого форума 26-летнего пацана глупость несусветная.

Gutural wrote:

Alp Türkmen wrote:А что такое "монгольский язык" того времени конечно же без пояснения.

Пайцза Абдуллах-хана (1361-1370). Монгольская надпись уйгурским письмом:
möŋke tŋri-in qüčüdür
jeke suu jali-in igegendür
abdulla-in jrlg qen ülü
büsireqü qümün aldaku üqeqü

На современном халха-монгольском:
Монх тэнгэрийн хучин дор
Их суу залийн ивээл дор
Абдуллагийн зарлигийг нь ул
Биширэхүй хумуун алдахуй ухэхуй

Это для монгола очень легко понять.

Оригинальная надпись уйгурским письмом легко понятна любому тюрку и имеет очень мало общего с современным халха-монгольским языком.

möŋke tŋri-in qüčüdür
Сила вечного Тенгри

Вощим наглядное свидетельство того, как европейские колонизаторы на...ли тюрков.

Кстати, "Сокровенное Сказание Монголов" было переводом русского востоковеда в 40-ые годы прошлого века Юань-Ши с китайского на халха-монгольский и выдано за оригинал. Вполне так в традициях русско-советской исторической науки оригинала представлено не было - типа забыл на чердаке, а чердак сгорел, как это было со Словом о полку Игореве.

VIPER wrote:
Добавлю, что монгольский (и/или тунгусский) элемент на территории КЗ появился еще до монголов Чингизхана (достаточно вспомнить киданей).

Кидани в Средней Азии были известны под названием "кара-китаи". И были они достаточно близкородственны к найманам, не зря же бурхан Кара-китаев приютил найманов Кучлука. Найманы же среди прямых потомков древних уйгуров.

Слово "китай" в приложении к ханьцам - это опять же европейская шиза. Ну и киданей оболгали не меньше, чем монголов Чингис-хана.

maklyura wrote:Долго скидывал, пришлось самому тебя разыскивать. На Туране наглушняк забанили, опять на ровном месте, Тюрк, малолетний неадекват. Вообще, ставить админом такого форума 26-летнего пацана глупость несусветная.

и правильно сделали, я бы тоже забанил
А мне сказали, что я клон Кирагаза и тоже отправили

Кондыбас кельды wrote:

maklyura wrote:Долго скидывал, пришлось самому тебя разыскивать. На Туране наглушняк забанили, опять на ровном месте, Тюрк, малолетний неадекват. Вообще, ставить админом такого форума 26-летнего пацана глупость несусветная.

и правильно сделали, я бы тоже забанил
А мне сказали, что я клон Кирагаза и тоже отправили

Ну и нечего тебе там делать, наберёшься всяких глупостей на старости то лет...

Gutural wrote:

VIPER wrote:Взаимоотношения узбеков с тимуридами и затем казахов с кокандцами и хивинцами это ВНУТРЕННИЕ распри "отурченных монголокитайцев". Сартам-то чего переживать?

Ну че поделать если эти тимуриды, хивинцы, кокандцы "осартились", перемешались с местными тюрками и переняли их язык и культуру и никаких теплых чувств к казахам не испитывали, а казахи это те которые сами отреклись от них перекочевав с Гиреем и Джанибеком, теперь ищут мнимые родственные отношения с уехавшими степнякими, которые хоть чего там построили - Бухара или Хива, а потом гиреевцев завоевали, по этому казахам удобно искать свои корни у узбеков Хивы,Бахары и Коканда, а ни у себя

VIPER wrote:Когда это тюрки-степняки платили дань сартам?

Вообще-то окончательно перекочевавшими, откочевавшими являются противники Джанибека и Керея. Джанибек с Кереем их их поданные остались в родном Дашт-и кипчаке. От Дашт-и Кипчака отреклись другие, те кто перекочевал в Мавераннхар.

Gutural wrote:



НПришедшие с Чингисханом тюрко-монгольские племена ничего не создали. Просто переименовали Кипчакское ханство на Улус джучи, потом на Золотую орду. Верхушка была монгольская, а население так и осталось булгарским, причем оседлым, также там жили десятки других народов.


Что касается второй части вашей речи, то я бы сказал что в этом не виноваты ни Каримов, ни казахи или узбеки. Узбеки сейчас захлебываются в Кг и Кз и в других странах из-за преступного жидо-большевикского размеживания совершенного в 1924 году.Вообще сидя тут перед компом ничего не решиться, я бы не хотел развить сегодняшние политеческие темы.

1. Монголы Чингисхана создали Монгольскую империю, Золотая орда позже выделилась в самостоятельное плавание.

2. Где же в Казахстане узбеки захлебываются?
Казахстанские узбеки имеют узбекские школы, живут не хуже казахов. каких-либо чрезвычайно острых столкновений с казахами не имеют. Почему-то не стремятся мигрировать в Узбекистан, а скорее наоборот с Узбекистана переезжают.
Ну может быть кто-то завышает численность казахов в местах компактного проживания, но рядовому узбеку от этого не холодно не жарко. Он также страдает от коррупции, прихватизации, олигархов как и казахи.

Если Вы о гастербайтерах - жаль конечно и стыдно за наши власти, но все-же это не граждане Казахстана.