TynyshTanais wrote:
Кыргызский вариант тогда самый лучший, самим от***** такую власть. Можно согласится с тем чтобы идиотская власть показывала свою сущность еще более явно, чтобы даже "неинтересующиеся политикой" в силу тупости, или занятости, возраста и прочего тоже протестовали и свергали обнаглевших кровососов.Про имение народа - конечно вряд ли это разумный подход даже для них. Но с тем чтобы они народ окончательно спровоцировали, я согласен с вами. Но проблема что выживают и борятся далеко не всегда лучшие, часто бывает наоборот имхо.
Поправки на всякий случай. Про кыргызский вариант. Имелось ввиду свержение власти, а не всё остальное. Там много чего что мне у них не нравилось в обозримом прошлом - отношение к казахам (казакам) у большинства несопоставимо хуже чем у казаков к ним. Это точно. Есть элементы "превосходства" вообще над всеми в мире, в т.ч. тюрками. Это вызывает симпатию только иногда,напрмиер в сравнении с русофильными униженными чурками, но не само по себе. Тем более они сами кажется не осознают этого, либо делают вид что это нормально. Это смешно и неправильно. Примеров до кучи могу я привести что из политики что из жизни даже (я слышал нелестный отзыв о киргизах от вменяемого знакомого, доброжелательного в принципе, он там жил какое-то время в Бишкеке и испытал грубые наезды местных подростков в школе, драки и прочее на национальной почве, именно как казаха его задевали). ИМХО, вообще речь идет о большинстве, что в аилах, что в Бишкеке и др. городах - без разницы. Также почти ведет себя инетовский наш "друг" Амыр, близкий родственник алатауских киргизов, джунгарскоподданый антиказак. И он неисправим, ждет пока казаков не уничтожат русские. Он довольно неглуп в некоторых отношениях, просто это ненависть на уровне подсознания. Казахи к алтайцам ойротам аналогично не относятся, это я точно знаю.
2. Про выживание не лучших - в том смысле что беспринципные приспособленцы иногда побеждают и далее борятся за свои не лучшие убеждения.