Hurricane wrote:В общем получается, такие народы как башкиры, туркмены, кыргызы в основе своей это моноплеменные нации. И во всех источниках кроме как башкорты, кыргызы или туркмены никак не упоминаются. А о казахах правильным будет термин союз или конгломерат племен.
Про башкирские, туркменские и кыргызские шежире Ураган конечно не слыхал.
Hurricane wrote:Все туркменские племена ведут свой род от Огуз хана, и все считаются потомками одного рода Огуза. То есть среди туркмен нет каких либо трайбов иного происхождения, за маленькими исключениями. Все туркменские племена в большей части с самого начала жили в одном и том же государстве.
Детский сад. Туркмены, завоевавшие территории от Арала до Акдениза и давшие с десяток династий непереваривавших друг друга, оказывается "с самого начала жили в одном и том же государстве".
Hurricane wrote:А казахские племена имеют разное происхождение, и в разное время и эпохи жили в разных государствах. От этого исходит разное самосознание, менталитет и отсюда вытекающие прочие мелочи.
Чуть ли не слово в слово повторение тезисов Гутурала, что впрочем не удивительно: для сартов казаки - ДРУГИЕ, люди с другим самосознанием и другим менталитетом.
Hurricane wrote:Просто недоумеваю, у нас у Канглов была своя страна, и в ней Тюрки были Тюрками, сарты сартами, прочие прочими. Пришли монголы все разрушили, и превратили все наши бывшие территории в толерастические Говностаны и Сартстаны.
Золотая Орда это оказывается "говностан". Мне кажется Урагану пора подыскивать себе другой форум. Советую обратиться к узбекским экспертам, они быстро насоветуют места, где можно поплакаться о том, как казаки резали разного рода чистокровных "тюрков".