You are not connected. Please login or register

Антропология тюрков с античных времён до наших дней

Go to page : Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Next

View previous topic View next topic Go down  Message [Page 4 of 8]

burla wrote:А должно бы!!! Ваш лже-тюркизм полностью совпадает с вражеской идеологией - совковой, армянской, персидской.

Да плевать я хотел на мнение хачей. Покуда вы, совки, будете мериться приборами с этими переднеазиатскими животными, то вы от них ничем не отличаетесь.

burla wrote:Только у вас маска другая, а суть всё та же: тюрки Азербайджана, Турции, Ирана, Ирака, Кавказа (карачаево-балкарцы, кумыки) - не тюрки, так как они европеоиды

А Вы в этом уверены? Антропология вышеперечисленных (большинства из них) указывает несколько отличные от Вашего мнения данные. Или что, советские "учёные" определившие антропологию для Вас последняя наивернейшая истина?

burla wrote:(карачаево-балкарцы, кумыки)

У Вас проблемы со зрением? Хотя скорее у Вас, как у человека советского, напрочь отсутствует расовое мышление, и Вы в упор не различаете людей по внешним признакам. Карачаевцы-балкарцы и кумыки ОЧЕНЬ сильно отличны в плане антропологии (несмотря на сходство в культуре), если первые это типичные "дети гор", то вторые внешне приближаются к ногайцам и тюркменам (т.е. представляют собой 2 типично Тюркских антропотипа - южносибирский и каспийский). Кумыки хоть и не кочевники, зато типичные потомки половцев, что не делает их чужими для Тюркского мира в плане крови.


burla wrote:а настоящие тюрки могут исключительно монголоидами. Вы претворяетесь тюркистами, чтоб диффамировать эту идеологию, чтоб показать её как расистскую.

Зато у Вас проблемы с логикой и с нежеланием слушать аргументы оппонентов. Если Вы вбили себе что-то в голову, то других Вы вообще отказываетесь слушать, и считаете, что Вы единственная правы.

burla wrote:Расовый признак не является стабильным, сохраняемым на протяжении тысячелетий, чтоб его можно было использовать в качестве критерия родства.

Да что Вы говорите. То есть Вы будете отрицать родство негров из США и негров из Африки на основании того, что первые англоязычны, а вторые говорят на своих диалектах? Laughing

burla wrote:Принадлежность к разным расам не мешало тюркам, китайцам и др. народам говорить на языках одной макросемьи. Язык - это язык, а антропотип- это антропотип.


Язык, как раз-таки можно изменить. А вот кровь нельзя. Если не верите мне, то спросите индейцев из Рио-де-Жанейро, негров из Нью-Йорка, татар из Москвы, татов из Баку, коптов из Каира. Думаю узнаете много интересного.


burla wrote:Если для вас "тюркизм" это союз монголоидов

Для нас Тюркизм это союз Тюрков по крови и менталитету, и разномастным хачам и урусам в нём не место. А на счёт превосходства монголоидов обратитесь с вопросами к монгольским НС.

burla wrote:то какого чёрта вы сидели на форуме, созданном тюрками Азербайджана


А с чего Вы взяли, что этот форум вообще сделан Тюрками? Из Азербайджана ещё не означает что Тюрками. На мой взгляд, этот форум соорудили ряженные (за исключением разве что анкорите), для ряженных, и против Тюрков (исчезновение бывшего админа тому пример).

burla wrote:где так же сидят другие европеоидные тюрки Кавказа?? По вашей логике, вашими родственниками являются монголы, китайцы, корейцы, японцы.

Нам вышеперечисленные родственниками не являются (Тюрк и китаец внешне как небо и земля), а вот вам, советским, очевидно ближе и роднее различные ары, фарсы, и иваны с магомедами.

burla wrote:"Какой у вас расовый тип: европеоидный, монголоидный или негроидный?"

А у вас, у советских, всегда есть только чёрное и белое. То, что существуют переходные расы с древнейших времён, вам, конечно не интересно, и по-вашему "ненаучно". Для Вас наука, это когда Буниядов, Гумилёв, и Сталин "удревняют" до вмерён местного палеолита с мегадинозаврами вновьиспечённую "народность" и объявляют персонажей из древнесемитских писаний "народными учёными"...


burla wrote:Или написать в самом верху заглавной и регистрационной страниц форума: "НЕМОНГОЛОИДАМ ВХОД И УЧАСТИЕ НА ФОРУМЕ СТРОГО ВОСПРЕЩЕНЫ!!!".

Лучше так - "СОВКАМ ВХОД И УЧАСТИЕ НА ФОРУМЕ СТОРГО ВОСПРЕЩЕНЫ!!" Cool

burla wrote:Когда я говорила о комплексе неполноценности, я не имела в виду внешность.

Вы наверное имели ввиду нежелание подчиняться "удревнителям-мегадинозавристам"?

burla wrote:У меня создалось впечатление, что кто-то ЛИБО завидует, что носителем этнонима ТЮРК и идеи ИСТИННОГО тюркизма являлись и являются западные тюрки, ЛИБО кто-то собрал вокруг себя людей непонятного происхождения и работает на антитюркистов.

Вот тут без комментариев. Вы умудрились переплюнуть самого "бозгурда", не ожидал от Вас....

burla wrote:У меня европеоидный расовый тип, как впрочем у подавляющего большинства тюрков Азербайджана, Ирана, Ирака, Турции

Говорите за себя. Подавляющее большинство Тюрков данных стран непохожи ни на хачей, ни на урусов, ни на китаёз, ни на нигеров. Если Вы такая "блондинко", то не стоит своё "сверхарийское" происхождение распространять на этнических Тюрков, в независимости от того, где они проживают.

burla wrote:Если бы мне приятна была принадлежность к индо-европейцам, я бы воспевала их культуру и т.д

Зато Вы воспеваете советские "научные достижения" и учите нас любить эти "достижения", воспринемая как должные.

burla wrote:слова Гумилева, Грумм-Гржимайло

Какие "тюрки"!!!..."Я плакалъ" (с) Sad Shocked

burla wrote:Только перед расистами - это все равно, что бисер перед свинями.


Зато перед армяшками объясняться не западло. "Мы круче, нас 50 миллионов, мы вас разорвём; мы древнее, наш предок на этой пальме сидел; мы истинный капказ, а вы пришли из Анатолии, лезгинка наш музон, сосик местропянц наш предок; мы девний европейский нарот, голубоглазый и нордический и тд" Laughing LOL!

View user profile

VIPER

avatar
Tarqan
Tarqan
burla wrote:Если для вас "тюркизм" это союз монголоидов, то какого чёрта вы сидели на форуме, созданном тюрками Азербайджана, где так же сидят другие европеоидные тюрки Кавказа?? По вашей логике, вашими родственниками являются монголы, китайцы, корейцы, японцы.

Чтоб впредь у вас никаких разочарований не было с западными тюрками, вам обязательно нужно проводить при регистрации новичков на форуме фейс-контроль, вопрос: "Какой у вас расовый тип: европеоидный, монголоидный или негроидный?" Или написать в самом верху заглавной и регистрационной страниц форума: "НЕМОНГОЛОИДАМ ВХОД И УЧАСТИЕ НА ФОРУМЕ СТРОГО ВОСПРЕЩЕНЫ!!!".
Читайте внимательно вслух и по слогам:

1. Древние тюрки - написавшие славные страницы древней тюркской истории от хуннов до сельджуков - были монголоидами.
2. Мы - от тюрков-монголоидов Сибири до тюрков-европеоидов Анатолии - являемся их потомками.

С каким именно пунктом несогласна г-жа Burla?

Упорство с каким Вы пытаетесь увязать тюркизм с расизмом не ведает границ. Не Вы ли открыли специальную тему для "выяснения" расового облика "истинных тюрков"? Ваши расистские провокации с переднеазиатским курдо-армяно-фарсидским душком изобличают Ваши намерения дискредитировать тюркизм и разорвать связи между тюрками Востока и тюрками Запада.

Повторяю еще раз: у Вас ничего не получится. Борьба с расистскими идейками Ваших учителей типа Кавеха Фарруха и Анатолия Фоменко это давно пройденный этап.

View user profile

VIPER

avatar
Tarqan
Tarqan
Хочу разобрать на пальцах свой предыдущий пост чтобы у читателя не осталось сомнений в том что данная тема является провокацией (осознанной или неосознанной).

Итак:

1) Очевидно что внешний облик СОВРЕМЕННЫХ тюрков не имеет смысла специально "доказывать". Достаточно оглянуться вокруг чтобы убедиться в том что современные тюрки обладают самой разнообразной внешностью от ярко выраженных монголоидов до ярко выраженных европеоидов.

2) Единственный "point of contention" это антропологический тип ДРЕВНИХ тюрков. Я и другие оппоненты исходного постера считают их монголоидами. Исходный постер (Бурла) считает их в большинстве европеоидами. Она может считать их марсианами. Это ее глубоко личное мнение которое мне до лампочки. Однако Бурла далее делает вывод что:

3) Все несогласные с ее точкой зрения - "древние тюрки были европеоидами" - являются расистами (!) которым следует искать дружбы своих "братьев по расе" китайцев и не трогать расово-чистых западных тюрков которые являются истинными носителями этнонима "тюрк" и идеологии "тюркизм". Саму точку зрения - "древние тюрки были монголоидами" - Бурла объявляет расистской!

Другими словами оппонент пытается навесить ярлык расистов на тех кого расовая чистота тюрков в духе Гобино вообще особенно не заботит в то время как именно попытки привести тюркизм в соответствие с определенной расовой концепцией представляют собой проявления махрового расизма. Провокация (кстати весьма грубая) налицо.

View user profile
Какая же вы ''ученая'' Бурала катун, а простых вещей не знаете. Или забыли в горячке?

Вы где тут писали что-то вроде [монголидные тюрки говорили с китайцами на языке одной макросемьи ]

Можно сказать с уверенностью что никогда наши предки тюрки (монголидные по крайней мере, за кавказских не уверен Smile) не говорили с китайцами на языке одной макросемьи - у них сино-кавказская семья языков, у нас НЕ родственная ей алтайская семья.

View user profile

VIPER

avatar
Tarqan
Tarqan
Übermensch wrote:Сейчас по каналу "Индия" идет сериал про Великих Моголов. Причем периода становления их государства. Так вот все персонажи там похожи даже не на жителей Самарканда или Бухары, а саме что ни на есть Митхуны Чакроборти и Амитабхи Баччаны.
Бабур и Хумаюн с картины времен Шахджахана (середина XVII-го века):

View user profile
Кстати говоря, г-жа Бурла упорно пыталась повесить на меня мнение, что мол я монголоид и истинными Тюрками считаю только монголоидов. Хотя я уже тысячу раз опровергал это мнение, но не побрезгую опровергнуть снова:

Туркмен - татарского происхождения, но он сохранил тип своей расы только там, где обстоятельства не способствовали смешению с иранской кровью. Особенно это бросается в глаза у теке, гёкленов и йомутов; чисто татарские физиономии встречаются у них только в тех кланах, и семьях, которые посылали меньше аламанов в Персию и поэтому ввели в свою среду меньше кудрявых черноволосых рабов. Впрочем, туркмена, независимо от того, в большей или меньшей степени он сохранил свой оригинальный тип, всегда можно узнать по смелому проницательному взгляду, который отличает его от всех номадов и горожан Средней Азии, и по его гордой, воинственной осанке. Хотя я встречал много молодых людей воинственного вида среди каракалпаков и узбеков, свободную и непринужденную манеру держаться мне удалось наблюдать только у туркмен

Отсюда


Туркмен отличают высокий рост, продолговатая форма головы, узкое лицо, довольно высокий лоб, относительно темный оттенок волос, глаз и кожи. Монголоидные черты у них незначительны

Отсюда


Туркмены принадлежат к тюркской расе и соплеменны с тюрками северной Персии, Закавказья и Турции. В наружности настоящих туркмен легче всего можно видеть чрез какие изменения прошли, например, стамбульский турок или житель Тавриза, чтобы от своего первоначального типа дойти до настоящего. Так, между туркменами встречаются узкие кривые глаза, выдавшиеся скулы, редкая маленькая борода, словом типы расы, стоящей на первой ступени после настоящих монголов, равно как и лица совершенно кавказского типа. Такой переход туркмен от монгольского типа к кавказскому происходит вследствие браков с персиянками и куртинками. Замечательно, что рожденные от смешанных браков субъекты женского пола упорнее сохраняют племенной тип своих отцов; в туркменках, рожденных от матерей персиянок или куртинок, редко можно найти чистоту кавказского типа, часто встречаемую у мужчин. Туркмены понимают красоту персидских и куртинских женщин и любят брать их в жены и наложницы. Число смешанных браков было бы еще значительнее, если бы туркмен не останавливало убеждение, что преимущественно мать передает потомству нравственные особенности своего племени. Потому-то всякий туркмен считает обязанностью иметь хотя одну из жен природную туркменку, и дети от нее рожденные считаются более «благородными»

Отсюда

А вот, кстати говоря, и ещё один хороший аргумент на тему того, что так называемые "западные тюрки" (термин г-жы Бурла) являются туркменами и не имеют никакого отношения к разномастным скифам, киммерийцам, и прочим "голубоглазым траглодитам" (термин Вайпера):

В средние века туркменских всадников можно было большей частью встретить на службе у хивинского и бухарского ханов, а часто и под персидскими знаменами. Они славились своей храбростью, главным образом стремительными атаками, и некоторые их предводители, например Кара-Юсуф, участвовавший с племенем салоров в походах Тимура, приобрели историческую известность. Туркмены во многом способствовали тюркизации северных областей Персии, особенно во время правления атабеков в Иране, и большая часть тюркского населения Закавказья, Азербайджана, Мазендерана и Шираза, (До сих пор в окрестностях Шираза есть четыре или пять тюркских племен, ведущих кочевой образ жизни. Их ильхани (предводитель), с которым я познакомился в 1862 г., рассказывал мне, что он может собрать 30 тыс. всадников и что некоторые из них, например кашкайцы и аллахверди, были переселены сюда Чингисханом. В Европе недооценивают это обстоятельство, и даже хорошо осведомленный Бернс ищет тюрок-ширази, о которых упоминает в своих песнях Хафиз, в одноименной местности поблизости от Самарканда.) бесспорно, туркменского происхождения. Удивительно, что, несмотря на не стихающую ожесточенную вражду между туркменами и их собратьями-шиитами, живущими в Персии, туркмены всегда признают превосходство образования в Азербайджане. Если бахши просят спеть что-нибудь хорошее и своеобразное, он всегда исполняет азербайджанские песни, даже пленный иранец тюркского происхождения может надеяться на милосердие, так как туркмен всегда говорит: ”Кардашимиздир ол кафир” т.е. ”он наш брат, этот неверный”.

Последнее массовое выступление туркмен произошло при Надире и Ага Мухаммед-хане. Первый из них в начале прошлого века с помощью туркмен и афганцев пробудил Азию от сна, второй основал свою династию в основном туркменским мечом! Туркмены очень хорошо знают это и жалуются на неблагодарность Каджаров, которые со времен Фатх Али-шаха совершенно забыли о них и даже лишили многих предводителей причитающихся им пенсий.

Источник

View user profile
Вот ещё хорошая характеристика насчёт "горсточек":

Нападение у туркмен, так же как у гуннов и татар, скорее можно назвать набегом. Атакующие разделяются на несколько групп и с разных сторон дважды, реже трижды, обрушиваются на ничего не подозревающую жертву, так как туркменская пословица гласит: ”Ики денг учте дон”, т.е. ”попробуй два раза, а на третий поверни назад”. Подвергшиеся набегу должны быть очень решительными либо чувствовать себя очень сильными, чтобы оказать сопротивление подобному нападению врасплох; с персами это случается крайне редко; и очень часто бывает так, что один туркмен успешно сражается с пятью персами, а то и более.

Туркмены рассказывали мне, что часто один туркмен берет в плен четырех-пятерых персов. ”Нередко, - говорил мне один кочевник, - персы от страха бросают оружие, просят веревки и вяжут друг друга. Нам надо только сойти с лошади и связать последнего”. Даже не упоминая о поражении, которое 22 тыс. персов потерпели от 5 тыс. туркмен совсем в недавнее время, можно считать фактом крупное превосходство сынов пустыни над иранцами, и я склонен думать, что даже самого смелого лишает мужества древний, вошедший в историю ужас перед татарами с севера. И какой дорогой ценой приходится нам расплачиваться за свою трусость! Можно считать счастливым того, кого зарубили при набеге. А безвольному, сдающемуся на милость победителя, связывают руки, и всадник либо сажает его в седло, причем ноги ему связывают под брюхом лошади, либо гонит его перед собой; если же невозможно ни то, ни другое, то всадник привязывает его к хвосту своей лошади и на протяжении многих часов, а то и нескольких дней он должен следовать за разбойником на его родину, в пустыню.

Чувствуете гордость за своих предков? Я своими очень горжусь.

View user profile
Ещё интересные факты, на тему монголоидности "восточных тюрков". Разберём пример хакасов (кстати, истинных татар). Антропологией хакасов занимался в 20-е годы прошлого столетия некто А. И. Ярхо (можно конечно усомниться в его правоте, так как уже при совке работал, однако, в 20-е массовой фальсификации ещё не было). Вот что он отметил:

Хакасы подразделяются на два антропологических типа смешанного происхождения
1. Уральский (бирюсинцы, кызыльцы, бельтыры, часть сагайцев)
2. Южносибирский (качинцы, степная часть сагайцев, койбалы)

Оба антропологических типа содержат в себе значит, европеоидную примесь и занимают промежуточное положение между европеоидной и монголоидной расами.

А вот и подтверждение этих фактов на лицо:





Данные типажи достаточно сложно отнести как к европеоидам, так и к монголоидам. По крайней мере в моём понимании.

View user profile
Türkmən Bayındır wrote:чисто татарские физиономии встречаются у них только в тех кланах, и семьях, которые посылали меньше аламанов в Персию и поэтому ввели в свою среду меньше кудрявых черноволосых рабов.

Вот именно - рабов!

Туркмены понимают красоту персидских и куртинских женщин и любят брать их в жены и наложницы.

Скорее нетуркменские матери внушили.

Число смешанных браков было бы еще значительнее, если бы туркмен не останавливало убеждение, что преимущественно мать передает потомству нравственные особенности своего племени. Потому-то всякий туркмен считает обязанностью иметь хотя одну из жен природную туркменку, и дети от нее рожденные считаются более «благородными»

Вот это истинная мудрость истинного кочевника.

даже самого смелого лишает мужества древний, вошедший в историю ужас перед татарами с север

Я уже об этом писал. Кстати сарты ненавидят Туркмен не меньше, чем Кыргызов и КазаКов. И в современном Азербайджане именно таты и прочая рвань подогревает антитуркменские настроения.

View user profile
Übermensch wrote: Скорее нетуркменские матери внушили.

Отсутствие расового мышления. Последствия навязанного исламо-арабского мировоззрения.

Übermensch wrote:И в современном Азербайджане именно таты и прочая рвань подогревает антитуркменские настроения.

Так и есть. Я давал в одной из тем ссылку на статью, какую функцию играют таты (сарты) в современном Азербайджане.

View user profile
Мухаммед Физули



Госпожа Бурла, надеюсь Вы не скажете, что он нордид или переднеазиат?


_________________________


Yoruks and Turkmens

Swords shine, Wolves guide,
Our horses were our brothers.
We destroyed together legions of Rome
We invaded Anatolia, we called it home

Our Culture is nature,
Our Religion is Sky!
View user profile
Изображения турфанских уйгуров 8-9-го веков (реальные предки нынешних жителей Турфана и тывинцев):










_________________________


Yoruks and Turkmens

Swords shine, Wolves guide,
Our horses were our brothers.
We destroyed together legions of Rome
We invaded Anatolia, we called it home

Our Culture is nature,
Our Religion is Sky!
View user profile
Türkmən Bayındır wrote:Вот ещё хорошая характеристика насчёт "горсточек":

Нападение у туркмен, так же как у гуннов и татар, скорее можно назвать набегом. Атакующие разделяются на несколько групп и с разных сторон дважды, реже трижды, обрушиваются на ничего не подозревающую жертву, так как туркменская пословица гласит: ”Ики денг учте дон”, т.е. ”попробуй два раза, а на третий поверни назад”. Подвергшиеся набегу должны быть очень решительными либо чувствовать себя очень сильными, чтобы оказать сопротивление подобному нападению врасплох; с персами это случается крайне редко; и очень часто бывает так, что один туркмен успешно сражается с пятью персами, а то и более.

Туркмены рассказывали мне, что часто один туркмен берет в плен четырех-пятерых персов. ”Нередко, - говорил мне один кочевник, - персы от страха бросают оружие, просят веревки и вяжут друг друга. Нам надо только сойти с лошади и связать последнего”. Даже не упоминая о поражении, которое 22 тыс. персов потерпели от 5 тыс. туркмен совсем в недавнее время, можно считать фактом крупное превосходство сынов пустыни над иранцами, и я склонен думать, что даже самого смелого лишает мужества древний, вошедший в историю ужас перед татарами с севера. И какой дорогой ценой приходится нам расплачиваться за свою трусость! Можно считать счастливым того, кого зарубили при набеге. А безвольному, сдающемуся на милость победителя, связывают руки, и всадник либо сажает его в седло, причем ноги ему связывают под брюхом лошади, либо гонит его перед собой; если же невозможно ни то, ни другое, то всадник привязывает его к хвосту своей лошади и на протяжении многих часов, а то и нескольких дней он должен следовать за разбойником на его родину, в пустыню.

Чувствуете гордость за своих предков? Я своими очень горжусь.


Отважные ребята, видел еще в детстве фильм про туркмен (там они якобы боролись с басмачами, чего в реальной истории не было), запомнил. Да, я подсознательно считал их своими родичами, кажется.

Там по ссылке дальше, если вы читали, этот русский географ или кто он, написал оскорбительной чуши. Туркмены еще гораздо более отважны чем там описано, например знаменитую Железную дивизию Бисмарка разгромили именно они (Текинский полк), 400 сабель порубили и взяли в плен десятки тысяч немцев и австрийцев, пока многочисленные русские (их было больше чем немцев и авсстрияк) кавалеристы-дворяне, козаки, и (под руководством русских) разношерстные кавказцы боялись атаковать их позиции и отсиживались наблюдали. Это из книги кажется "История Конного блицкрига", какого-то российского автора. Вообще, за последнее время навалом понаписали аналитических книжек россияне. Но российского типичного говна больше конечно продается, сейчас читал Захара Прилепина(кто-то из знакомых тащит в дом гадость, библиофилы мля), возмущается как якобы после распада ссср казахи резали русских. Жаль что так не было. И это в козаХстанских магазинах спокойно продается. Twisted Evil Оффтоп, сорри.

View user profile
Отважные ребята, видел еще в детстве фильм про туркмен (там они якобы боролись с басмачами.......

Сняли киношку про каких-то павликов морозовых. Цель - показать, что все хотели красного террора. А это было не так. В то время Тюрки Туркистана хоть и были придавлены различными деспотами-ханами Бухары и Хивы, а также русскими царями, но быдлом, таким каким являются сегодня, они не были. Вобще, чудны лабиринты совеского агитпропа - то рокеры выступают против наркотиков, то винни-пух выступает против пчёл.... LOL!


Там по ссылке дальше, если вы читали, этот русский географ или кто он, написал оскорбительной чуши.

Я на этом внимание не заострял. Данными выдержками я пытался объяснить, что тюркмены это люди Степи и Тюркской расы.


_________________________


Yoruks and Turkmens

Swords shine, Wolves guide,
Our horses were our brothers.
We destroyed together legions of Rome
We invaded Anatolia, we called it home

Our Culture is nature,
Our Religion is Sky!
View user profile
Türkmən Bayındır wrote:
Там по ссылке дальше, если вы читали, этот русский географ или кто он, написал оскорбительной чуши.

Я на этом внимание не заострял. Данными выдержками я пытался объяснить, что тюркмены это люди Степи и Тюркской расы.

Это понятно без пояснений. Я лишь развил тему.

View user profile
TynyshTanais wrote:Какая же вы ''ученая'' Бурала катун, а простых вещей не знаете. Или забыли в горячке?

Вы где тут писали что-то вроде [монголидные тюрки говорили с китайцами на языке одной макросемьи ]

Можно сказать с уверенностью что никогда наши предки тюрки (монголидные по крайней мере, за кавказских не уверен Smile) не говорили с китайцами на языке одной макросемьи - у них сино-кавказская семья языков, у нас НЕ родственная ей алтайская семья.

Так забыла г-жа Бурла катун или не знала? Где она, что то исчезла.

Забьют голову позорными по уровню интеллекта Crying or Very Sad теориями, а потом не знают что ответить, игнорируют. Не только она. Это вообще про уровень Аджи, Калибека (многоликого), Закиевых. На таких теориях мы недалеко уедем.

View user profile
Türkmən Bayındır wrote:
Отважные ребята, видел еще в детстве фильм про туркмен (там они якобы боролись с басмачами.......

Сняли киношку про каких-то павликов морозовых. Цель - показать, что все хотели красного террора. А это было не так. В то время Тюрки Туркистана хоть и были придавлены различными деспотами-ханами Бухары и Хивы, а также русскими царями, но быдлом, таким каким являются сегодня, они не были. Вобще, чудны лабиринты совеского агитпропа - то рокеры выступают против наркотиков, то винни-пух выступает против пчёл.... LOL!


Там по ссылке дальше, если вы читали, этот русский географ или кто он, написал оскорбительной чуши.

Я на этом внимание не заострял. Данными выдержками я пытался объяснить, что тюркмены это люди Степи и Тюркской расы.

Там в фильме было мало красных, в основном туркмены бедные с ханом воевали изза девушки дочери хана, она любила бедняка. И носили они все национальную одежду, только одни с погонами другие без. Верхом ездили, стреляли метко, что то такое.

View user profile

VIPER

avatar
Tarqan
Tarqan
Татарская реакция (пост 739). Оказывается идея "древние тюрки были монголоидами" это ФАШИЗМ и НАЦИЗМ в то время как россказни про "голубоглазых блондинов" и "попорченных монголами" это нормально. Видимо навесить ярлык фашиста это любимый аргумент ряженых. В общем чем дальше в лес тем больше понимаю сколько ненужного времени я потратил на такой вот "тюркизм".

View user profile
Место татар в казаХском менталитете особое: "почти русские" (читай "почти хозяева"). Дело абая живет и торжествует.

View user profile

VIPER

avatar
Tarqan
Tarqan
Причем тут Абай и татары в казахском менталитете?

View user profile
Оказывается идея "древние тюрки были монголоидами"

Вобще, понятие "монголоид" это та же опера, деления всех людей на "три большие расы" (монголоид, негроид, европеоид). Что само по себе является устаревшей недоработкой различных антропологов 19-го века. В прямом понимании слова "монголоид" имеется в виду житель нынешней Монголии, т.е. представитель центрально-азиатской расы. В эту расу входят все ныне "монголоязычные" (читай халхоязычные) народы, некоторые лесные народности востока Сибири, и всего лишь один Тюркский народ - тывинцы (так как соседствовали с халха и имели межнациональные браки, а ввиду малой численности полностью преобрели халхасский фенотип). Не беру в расчёт урянхаев Монголии, сойотов, тоджинцев, и тофаларов, так как они не являются Тюрками (а всего лишь тюркоязычными, попавшими в 19-м веке во влияние общества Тыва-Тонну). Тюрки же, в своей массе, являются туранидами, а тураноидную расу не в монголоидность не в европоидность не впихнёшь. Тюрки не европейцы и не азиаты, Тюрки самостоятельный этнос, с самостоятельым антропологическим типом.

И тут действительно не поспоришь, в ментальные установки нынешних "татар" древним Тюркам никак не влезть, для них важно другое - чем блондинестее-голубоглазее - тем больше свой (т.е. русский).

это ФАШИЗМ и НАЦИЗМ

Кстати, россказни об этих явлениях, очень присущи кое-кому с туран.инфо. Ничего не напоминает?

в то время как россказни про "голубоглазых блондинов" и "попорченных монголами" это нормально

Последствия гумилёвщины и буниядовщины, т.е. классического быдлосовка.

Видимо навесить ярлык фашиста это любимый аргумент ряженых.

Это всё прикрытие для ряженных. Сперва они отрицают какую-либо оппозицию в политическом вопросе, потом проповедуют среди Тюрков "веротерпимость" и "многонациональность", а после объявляют, что Тюрки это никакие не Тюрки, а хрен знает кто вообще. Антифа кончает Cyclope ...

В общем чем дальше в лес тем больше понимаю сколько ненужного времени я потратил на такой вот "тюркизм"

Мне тоже действительно обидно. Хотя я не жалею - чем больше столкнулся с ряженными - тем больше начал понимать суть Тюркизма.


_________________________


Yoruks and Turkmens

Swords shine, Wolves guide,
Our horses were our brothers.
We destroyed together legions of Rome
We invaded Anatolia, we called it home

Our Culture is nature,
Our Religion is Sky!
View user profile
VIPER wrote:Причем тут Абай и татары в казахском менталитете?

Там в топике "недохозяева" возят казаХов харями в говне, а те радостно повизгивая облизываются.

Потому что Абай сказал, что русский - круто, сарт с татарином - кошерно, а казах - говно, только потому что он казах, а не один из этих трех убогих. И побежали казаХи жрать свиное пойло, как русские, залегли под бабские каблуки, как татары, и начали бздеть и истерить, как сарты. А те трое стали поучать жизни этих недочеловеков. А недочеловеки щербатые хлебала раззявили и внимают с покорностью и друг друга обсирают за недостаточную сартскость, татарскость и обруселость.

View user profile

VIPER

avatar
Tarqan
Tarqan
Меня позабавил член татфорума написавший мол "у меня внешность чисто тюркская но русские почему-то за своего принимают".

View user profile
VIPER wrote:Меня позабавил член татфорума написавший мол "у меня внешность чисто тюркская но русские почему-то за своего принимают".

Улыбнуло... Very Happy Это примерно выглядит так - "я типичный волк на вид, но зайцы, меня почему-то считают своим" Laughing


_________________________


Yoruks and Turkmens

Swords shine, Wolves guide,
Our horses were our brothers.
We destroyed together legions of Rome
We invaded Anatolia, we called it home

Our Culture is nature,
Our Religion is Sky!
View user profile

VIPER

avatar
Tarqan
Tarqan
Вылез перченный выблядок: http://forum.turan.info/showthread.php?p=89743

Ключевая фраза: "тюрков немонголоидов больше чем тюрков с монголоидными чертами". Другими словами мы вас просто массой задавим и историю вашу отберем. Действительно что могут противопоставить современные бараноподобные тюрки миллионам зиядлы и миллионам их рабов из числа генетических тюрков же?

Далее расписана программа грабежа:

Разве Кюл-Тегин или даже его предки и есть начало всего тюркского?

Даю простой пример: хунны в 16 веке (если не ошибаюсь) до нашей эры приняли в свой состав китайского принца Шун Вея с его людьми. Т.е. почти 1500 лет до самого Модэ. И эти люди потом стали неотьемломой частью народа Хунну и принадлежали к костяку. Т.е. они и есть хунны.

Вы думаете это прошло бесследно?

Тюрки не появились с Чингисханом или Кюльтегином. Или даже с Модэ. Они будут подревнее. И каждый народ (часть) развивалась по своему. И поэтому сейчас говорить о том, какими были изначально тюрки - некорректно. Мы не знаем, просто.

И не забывайте скифов

Ничего нового в этой программе конечно нет.

1. Сначала тюркская история объявляется "общей". Например палеопитеки объявляются "прототюрками" и потому тоже "имеющими право" на наследие гуннов или тюрков Каганата.

2. Деяния древних и средневековых тюрков распространяются на все народы бывшие в контакте с тюрками (или даже на совершенно левые народы). Так туркменские завоевания в Передней Азии превращаются в "иранские государства".

3. Потом тюркская история привязывается к какому-то уже современному народу искусственного происхождения из выродившейся тюркской прослойки и местного нетюркского населения. Золотая Орда это оказывается "татарское государство".

4. Затем делаются удивленные глаза типа "вы-то тут причем?".

View user profile

Sponsored content


View previous topic View next topic Back to top  Message [Page 4 of 8]

Go to page : Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Next

Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum