Критика форума

Split by Admin from Неожиданный сюжетный поворот: туран.инфо - армянский сайт
__________________________________________________

The Insider wrote:

гулдерайым wrote:такое было уже однажды с башкиром Уралом. ну ушел Урал из турана. и что? собственно ничего. надеюсь жизнь его стала от этого еще слаще. значит татарка действительно выполняет свои обещания

В тот момент когда нужно как можно более широко пропагандировать идею, тюрков банят и посылают, за несоблюдение этикета в отношении к пахану. Тут скорее не тюркизм, а "зиядлызм". и самое печальное, что альтернативы нет.

это точно. "азиатщина" присутствует. и это губит отличную идею.

но с другой стороны, я предлагала уважаемому Алп туркмену раскрутить новый ресурс.сделать что-то новое,интересное.ведь туркулусбудун превратился в клуб покинувших туран.инфо. здесь только и делают смакуют скандалы произошедшие на туране. не велика ли честь?может стоит начать дело с чистой странички.взять новый чистенький форум, и красиво раскрутить настоящий тюркизм. Алп туркмен согласился было,потом пропал. вот уже несколько месяцев ждем от него ответа. наверное всегда проще критиковать других.

гулдерайым wrote:и это губит отличную идею.

Какую?

гулдерайым wrote:но с другой стороны, я предлагала уважаемому Алп туркмену раскрутить новый ресурс.сделать что-то новое,интересное.ведь туркулусбудун превратился в клуб покинувших туран.инфо. здесь только и делают смакуют скандалы произошедшие на туране. не велика ли честь?

Вы не владеете информацией. Клубом "покинувших" был Domaine Turquoise, основанный мной, Бумыном и Урмие. Этот форум появился гораздо позже, когда его первым юзерам - я, Урмие, Коксерек, Бумын и др. (даже отчасти тот же Потамиус) - было уже глубоко по хуй на вашу туранинфу.

гулдерайым wrote:может стоит начать дело с чистой странички.взять новый чистенький форум, и красиво раскрутить настоящий тюркизм. Алп туркмен согласился было,потом пропал. вот уже несколько месяцев ждем от него ответа. наверное всегда проще критиковать других.

Настоящий тюркизм находится здесь на turkulusbudun.com (но должен согласиться что далеко не так "красиво" как хотелось бы утонченным натурам). Берите и раскручивайте.

VIPER wrote:

гулдерайым wrote:и это губит отличную идею.

Какую?

гулдерайым wrote:но с другой стороны, я предлагала уважаемому Алп туркмену раскрутить новый ресурс.сделать что-то новое,интересное.ведь туркулусбудун превратился в клуб покинувших туран.инфо. здесь только и делают смакуют скандалы произошедшие на туране. не велика ли честь?

Вы не владеете информацией. Клубом "покинувших" был Domaine Turquoise, основанный мной, Бумыном и Урмие. Этот форум появился гораздо позже, когда его первым юзерам - я, Урмие, Коксерек, Бумын и др. (даже отчасти тот же Потамиус) - было уже глубоко по хуй на вашу туранинфу.

гулдерайым wrote:может стоит начать дело с чистой странички.взять новый чистенький форум, и красиво раскрутить настоящий тюркизм. Алп туркмен согласился было,потом пропал. вот уже несколько месяцев ждем от него ответа. наверное всегда проще критиковать других.

Настоящий тюркизм находится здесь на turkulusbudun.com (но должен согласиться что далеко не так "красиво" как хотелось бы утонченным натурам). Берите и раскручивайте.

Уважаемый Вайпер!
на туране сидит не только один Зиядлы, но и простые юзеры как Берик, Техник ага, Жадигер, мырза Хайдар и другие к которым я лично хорошо отношусь.Это люди которые читают только интересные для себя темы, держатся подальше от форумных разборок. Поэтому какая то часть турана наверное действительно моя.

по другим вопросам:

под хорошей идеей которую губит паханизм или зиядлызм я имела в виду собственно тюркизм.
все туда идут за тюркизмом, и порой уходят оттуда чтобы больше про тюркизм ничего не слышать.

понимаю что вам не понравлось предложение: "критиковать всегда легче". Но туркулусбудун при всем уважении к вам, при всей честности позиции к тюркизму,при всей интересности мыслей, все же содержит и радикализм и фотки армянских жоп, широкое и бурное обсуждение вопроса об арабском,персидском гомосексуализме. Кажется из-за этого ушли некоторые участницы туркулусбудун, так как они оказались утонченными. Было время, я хотела раздать адрес этого форума. В интернете часто встречаешь одних и тех же людей по вопросу тюркизма. Хотела их позвать сюда. но представила себе что они скажут когда увидят эти нелицеприятные фотки армян...

относительно предложения Алп Туркмену,просто можно было под тюркизм оформить существующий форум принадлежащий одному тюркисту. Разве плохо если одним форумом посвященным тюркизму станет больше?

В общем вот такие дела!

гулдерайым wrote:на туране сидит не только один Зиядлы, но и простые юзеры как Берик, Техник ага, Жадигер, мырза Хайдар и другие к которым я лично хорошо отношусь.Это люди которые читают только интересные для себя темы, держатся подальше от форумных разборок. Поэтому какая то часть турана наверное действительно моя.

Не совсем понял к чему это вступление про "простых юзеров".

гулдерайым wrote:под хорошей идеей которую губит паханизм или зиядлызм я имела в виду собственно тюркизм.
все туда идут за тюркизмом, и порой уходят оттуда чтобы больше про тюркизм ничего не слышать.

Тюркизм в его стандартном понимании суть мертворожденная идея, "паханизм и зиядлызм" лишь побочные явления на одном отдельно взятом форуме.

гулдерайым wrote:понимаю что вам не понравлось предложение: "критиковать всегда легче".

Нет, не понимаете, я эту фразу только сейчас заметил.

гулдерайым wrote:Но туркулусбудун при всем уважении к вам, при всей честности позиции к тюркизму,при всей интересности мыслей, все же содержит и радикализм и фотки армянских жоп, широкое и бурное обсуждение вопроса об арабском,персидском гомосексуализме. Кажется из-за этого ушли некоторые участницы туркулусбудун, так как они оказались утонченными. Было время, я хотела раздать адрес этого форума. В интернете часто встречаешь одних и тех же людей по вопросу тюркизма. Хотела их позвать сюда. но представила себе что они скажут когда увидят эти нелицеприятные фотки армян...

Под "широким и бурном обсуждением" вы имеете ввиду одну тему 10-месячной давности из раздела "Offtop"? Если "фотки армянских жоп" это все что вы вынесли с этого ресурса, то тогда видимо вы действительно не туда попали.

гулдерайым wrote:относительно предложения Алп Туркмену,просто можно было под тюркизм оформить существующий форум принадлежащий одному тюркисту. Разве плохо если одним форумом посвященным тюркизму станет больше?

Кто-то утверждает обратное?

2гулдерайым:

Наша с вами беседа выделена в отдельную тему.
Если вы против, могу вернуть обратно в исходную ветку.

гулдерайым wrote:я предлагала уважаемому Алп туркмену раскрутить новый ресурс

Каким образом я мог его "раскрутить"? Похоже Вы наверное слегка преувеличиваете мою роль пребывания в интернете, я обычный пользователь, как и Вы.

гулдерайым wrote:Алп туркмен согласился было,потом пропал

Так я и не против пообщаться с тамошней публикой. Только тот сайт давным давно закрыт. А то, что долго собирался, ну извиняйте, я не в сети работаю а на железной дороге. Тот кто работает в этой структуре понимает, что свободное время есть далеко не каждый день. Так в чём же моя вина?

Но туркулусбудун при всем уважении к вам, при всей честности позиции к тюркизму,при всей интересности мыслей, все же содержит и радикализм и фотки армянских жоп, широкое и бурное обсуждение вопроса об арабском,персидском гомосексуализме

А Вы считаете, что это неважно?! Да миллионы калбитов/быдлосовков/исламистов готовы признать в переднеазиатах родню и соратников во имя сплочения какой-либо бредовой несостоятельной и заведомо провальной идеи - ссср-2/халифат/евразийство/кавказообезьянничество. Задачей соответствующих тем на форуме было показать (и доказать), что арабы/персы/кавказцы и армяне есть суть ОДНО И ТОЖЕ, и не нужно питать иллюзий, что дескать "армяне враги", а "чеченцы друзья" (дескать мусульмане, воевали в Карабахе, и тд). Беда жителей постСССР в том, что их не учили воспринемать генетику и антропологию, ссылаясь на то, что мол "нет плохих народов, есть плохие люди", "100 народов казаХстана", и тд. А как раз темы "про армянские жопы" дают понять, что армяне и чеченцы, арабы и евреи, курды и грузины составляют кластер близкородственных народов, которые очень близки как антропологически (внешне), так и генетически (ментально, культурно). Лично я в этом НЕОБНОКРАТНО УБЕЖДАЛСЯ. Хочу чтобы дошло и до остальных.

VIPER wrote:

гулдерайым wrote:на туране сидит не только один Зиядлы, но и простые юзеры как Берик, Техник ага, Жадигер, мырза Хайдар и другие к которым я лично хорошо отношусь.Это люди которые читают только интересные для себя темы, держатся подальше от форумных разборок. Поэтому какая то часть турана наверное действительно моя.

Не совсем понял к чему это вступление про "простых юзеров".

гулдерайым wrote:под хорошей идеей которую губит паханизм или зиядлызм я имела в виду собственно тюркизм.
все туда идут за тюркизмом, и порой уходят оттуда чтобы больше про тюркизм ничего не слышать.

Тюркизм в его стандартном понимании суть мертворожденная идея, "паханизм и зиядлызм" лишь побочные явления на одном отдельно взятом форуме.

гулдерайым wrote:понимаю что вам не понравлось предложение: "критиковать всегда легче".

Нет, не понимаете, я эту фразу только сейчас заметил.

гулдерайым wrote:Но туркулусбудун при всем уважении к вам, при всей честности позиции к тюркизму,при всей интересности мыслей, все же содержит и радикализм и фотки армянских жоп, широкое и бурное обсуждение вопроса об арабском,персидском гомосексуализме. Кажется из-за этого ушли некоторые участницы туркулусбудун, так как они оказались утонченными. Было время, я хотела раздать адрес этого форума. В интернете часто встречаешь одних и тех же людей по вопросу тюркизма. Хотела их позвать сюда. но представила себе что они скажут когда увидят эти нелицеприятные фотки армян...

Под "широким и бурном обсуждением" вы имеете ввиду одну тему 10-месячной давности из раздела "Offtop"? Если "фотки армянских жоп" это все что вы вынесли с этого ресурса, то тогда видимо вы действительно не туда попали.

гулдерайым wrote:относительно предложения Алп Туркмену,просто можно было под тюркизм оформить существующий форум принадлежащий одному тюркисту. Разве плохо если одним форумом посвященным тюркизму станет больше?

Кто-то утверждает обратное?

спасибо за честь и за то что выделили сообщения в особую ветку. в принципе не было желания критиковать ваш форум. по вашей манере общения я давно поняла что вы человек нетерпящий какой либо критики, но готовый покритиковать других. А критиковать человека,который глух к критике- это неблагодарное дело, такими делами заниматься не стоит.

насчет простых юзеров,вы бросили Фразу: "Этот форум появился гораздо позже, когда его первым юзерам было уже глубоко по хуй на вашу туранинфу". Я вот долго думала: каким образом туран.инфо стало сугубо моим? Вроде я ушла оттуда добровольно,сидела не дольше вашего. Думала какая же часть туран.инфо моя. вот додумалась. Зиядлы не пуп земли и даже не пуп форума туран. он владелец форума.на основании этого пользуется привелигиями,обращается грубо с людьми, ведет определенную политику.это меня не устраивает. но помимо него там есть люди, которых я лично глубоко уважаю.они для меня тоже часть турана. скорее всего вы их имели в виду?

"армянске жопы"- это жутко неприятное и оставляющее неизгладимое впечатление что есть на этом форуме. Неужели нельзя было обойтись без подобного рода фоток? Неужели чтобы пропагандировать тюркизм так уж необходимы армянские жопы? это вопрос которого я вынесла из этого форума. вообще роль армян мне кажется буйно преувеличена. на туране без армян не обойтись, и тут нельзя без армян.а мне на них начихать.мне они неинтересны вообще. и не видела в своей стране кого либо кому были бы интересны армяне, кто хочет брататься с армянами. может поэтому надо "слезть" с армян и не мазолить ими тех кто ими вообще не интересуется?

тюркизм для вас мертворожденная идея, для меня нет. я верю в будущее тюркизма.

что еще хотели бы сказать? кстати, в след. раз вместо того чтобы указывать мне на дверь (не уподобляйтесь Зиядлы хоть в этом), можете сразу банить.

Alp Türkmen wrote:

гулдерайым wrote:я предлагала уважаемому Алп туркмену раскрутить новый ресурс

Каким образом я мог его "раскрутить"? Похоже Вы наверное слегка преувеличиваете мою роль пребывания в интернете, я обычный пользователь, как и Вы.

гулдерайым wrote:Алп туркмен согласился было,потом пропал

Так я и не против пообщаться с тамошней публикой. Только тот сайт давным давно закрыт. А то, что долго собирался, ну извиняйте, я не в сети работаю а на железной дороге. Тот кто работает в этой структуре понимает, что свободное время есть далеко не каждый день. Так в чём же моя вина?

Понимаю вас, уважаемый Туркмен. И приношу извинения.
Когда разговор пошел о том форуме, вы согласились объединить усилия, заговорили про каких то тюркистов которые сидят в Одноклассниках. И если честно я и мой друг ждали от вас вестей столько месяцев, думали вы дадите ссылки на страничку этой группы, подскажете идеи и т.д. Если бы вы с самого начала отказались, никто бы давить на вас не стал. Тот форум заморожен только на время. В будущем он откроется обязательно. я сама первая к вам обратилась с просьбой помочь нам. Будем считать что мы друг друга не поняли и оставим это дело. Удачи на железной дороге!

Alp Türkmen wrote:

Но туркулусбудун при всем уважении к вам, при всей честности позиции к тюркизму,при всей интересности мыслей, все же содержит и радикализм и фотки армянских жоп, широкое и бурное обсуждение вопроса об арабском,персидском гомосексуализме

А Вы считаете, что это неважно?! Да миллионы калбитов/быдлосовков/исламистов готовы признать в переднеазиатах родню и соратников во имя сплочения какой-либо бредовой несостоятельной и заведомо провальной идеи - ссср-2/халифат/евразийство/кавказообезьянничество. Задачей соответствующих тем на форуме было показать (и доказать), что арабы/персы/кавказцы и армяне есть суть ОДНО И ТОЖЕ, и не нужно питать иллюзий, что дескать "армяне враги", а "чеченцы друзья" (дескать мусульмане, воевали в Карабахе, и тд). Беда жителей постСССР в том, что их не учили воспринемать генетику и антропологию, ссылаясь на то, что мол "нет плохих народов, есть плохие люди", "100 народов казаХстана", и тд. А как раз темы "про армянские жопы" дают понять, что армяне и чеченцы, арабы и евреи, курды и грузины составляют кластер близкородственных народов, которые очень близки как антропологически (внешне), так и генетически (ментально, культурно). Лично я в этом НЕОБНОКРАТНО УБЕЖДАЛСЯ. Хочу чтобы дошло и до остальных.

я ваши цели приветствую, так как сама ненавижу тех кто пытается подражать всяким арабам. их развелось у нас много. но мне не нравятся выражения "калбит","быдло","совок" и т.д. и т.п. а они тут повтряются через каждое второе слово. такое отношение мол "мы такие умные, а все поголовно такие тупые"- не приблизит к вам людей. если бы от повторения: "ну ты тупой", тупой стал умнее, мир стал бы намного умнее.

есть такая поэма у Абая, не знаю писала ли про нее здесь. В той поэме в одной стране полил ядовитый дождь. от воды этого дождя все население разом сошло с ума. спаслись только царь и его приближенный визирь. через некоторое время умалишенная толпа заметила что царь и его визирь иные чем они и объявили тех сумасшедшими. Не видя другого выхода царь и визирь добровольно приняли отравленную воду и стали такими же как их народ. Если вы действительно считаете что абсолютное большинство ваших народов калбиты и быдла,такое наверное сложно исправить через интернет,повторением этой печальной истины. тогда может вам перестать думать о своих народах и наслаждаться жизнью среди умных народов?

Калбит и манкурт лично для меня в первую очередь те кто не знают своего родного языка. а все остальное вторично

гулдерайым wrote:спасибо за честь и за то что выделили сообщения в особую ветку. в принципе не было желания критиковать ваш форум. по вашей манере общения я давно поняла что вы человек нетерпящий какой либо критики, но готовый покритиковать других. А критиковать человека,который глух к критике- это неблагодарное дело, такими делами заниматься не стоит.

Тактика личностных "наездов" и

гулдерайым wrote:что еще хотели бы сказать? кстати, в след. раз вместо того чтобы указывать мне на дверь (не уподобляйтесь Зиядлы хоть в этом), можете сразу банить.

театрального заламывания рук суть довольно примитивный - и в первую очередь КОНТРПРОДУКТИВНЫЙ - метод критики. Кроме того, мы с Вами не настолько хорошо знакомы чтобы оценивать черты характера друг друга.

гулдерайым wrote:тюркизм для вас мертворожденная идея, для меня нет. я верю в будущее тюркизма.

У нас разные представления о "тюркизме" (что вполне нормально). Единиться с каждым встречным/поперечным и растворить 10 миллионов казахов в 150+ миллионах "тюркоязычных" - половина которых состоит из "гутуралов" - я не желаю. Тюркизм - для тюрков.

гулдерайым wrote:насчет простых юзеров,вы бросили Фразу: "Этот форум появился гораздо позже, когда его первым юзерам было уже глубоко по хуй на вашу туранинфу". Я вот долго думала: каким образом туран.инфо стало сугубо моим? Вроде я ушла оттуда добровольно,сидела не дольше вашего. Думала какая же часть туран.инфо моя. вот додумалась. Зиядлы не пуп земли и даже не пуп форума туран. он владелец форума.на основании этого пользуется привелигиями,обращается грубо с людьми, ведет определенную политику.это меня не устраивает. но помимо него там есть люди, которых я лично глубоко уважаю.они для меня тоже часть турана. скорее всего вы их имели в виду?

Все равно не понятно к чему Вы подняли вопрос о "простых юзерах" в контексте Вашего поста, но я не настаиваю на ответе.

гулдерайым wrote:"армянске жопы"- это жутко неприятное и оставляющее неизгладимое впечатление что есть на этом форуме. Неужели нельзя было обойтись без подобного рода фоток? Неужели чтобы пропагандировать тюркизм так уж необходимы армянские жопы? это вопрос которого я вынесла из этого форума. вообще роль армян мне кажется буйно преувеличена. на туране без армян не обойтись, и тут нельзя без армян.а мне на них начихать.мне они неинтересны вообще. и не видела в своей стране кого либо кому были бы интересны армяне, кто хочет брататься с армянами. может поэтому надо "слезть" с армян и не мазолить ими тех кто ими вообще не интересуется?

Здесь же, к сожалению, мне приходится настаивать на ответе. Прежде чем продолжать какую-либо осмысленную дискуссию, прошу указать ГДЕ И КОГДА Я ПУБЛИКОВАЛ/ПОСТИЛ/РИСОВАЛ "армянские жопы", которые Вам покоя не дают?

VIPER wrote:

гулдерайым wrote:спасибо за честь и за то что выделили сообщения в особую ветку. в принципе не было желания критиковать ваш форум. по вашей манере общения я давно поняла что вы человек нетерпящий какой либо критики, но готовый покритиковать других. А критиковать человека,который глух к критике- это неблагодарное дело, такими делами заниматься не стоит.

Тактика личностных "наездов" и

гулдерайым wrote:что еще хотели бы сказать? кстати, в след. раз вместо того чтобы указывать мне на дверь (не уподобляйтесь Зиядлы хоть в этом), можете сразу банить.

театрального заламывания рук суть довольно примитивный - и в первую очередь КОНТРПРОДУКТИВНЫЙ - метод критики. Кроме того, мы с Вами не настолько хорошо знакомы чтобы оценивать черты характера друг друга.

гулдерайым wrote:тюркизм для вас мертворожденная идея, для меня нет. я верю в будущее тюркизма.

У нас разные представления о "тюркизме" (что вполне нормально). Единиться с каждым встречным/поперечным и растворить 10 миллионов казахов в 150+ миллионах "тюркоязычных" - половина которых состоит из "гутуралов" - я не желаю. Тюркизм - для тюрков.

гулдерайым wrote:насчет простых юзеров,вы бросили Фразу: "Этот форум появился гораздо позже, когда его первым юзерам было уже глубоко по хуй на вашу туранинфу". Я вот долго думала: каким образом туран.инфо стало сугубо моим? Вроде я ушла оттуда добровольно,сидела не дольше вашего. Думала какая же часть туран.инфо моя. вот додумалась. Зиядлы не пуп земли и даже не пуп форума туран. он владелец форума.на основании этого пользуется привелигиями,обращается грубо с людьми, ведет определенную политику.это меня не устраивает. но помимо него там есть люди, которых я лично глубоко уважаю.они для меня тоже часть турана. скорее всего вы их имели в виду?

Все равно не понятно к чему Вы подняли вопрос о "простых юзерах" в контексте Вашего поста, но я не настаиваю на ответе.

гулдерайым wrote:"армянске жопы"- это жутко неприятное и оставляющее неизгладимое впечатление что есть на этом форуме. Неужели нельзя было обойтись без подобного рода фоток? Неужели чтобы пропагандировать тюркизм так уж необходимы армянские жопы? это вопрос которого я вынесла из этого форума. вообще роль армян мне кажется буйно преувеличена. на туране без армян не обойтись, и тут нельзя без армян.а мне на них начихать.мне они неинтересны вообще. и не видела в своей стране кого либо кому были бы интересны армяне, кто хочет брататься с армянами. может поэтому надо "слезть" с армян и не мазолить ими тех кто ими вообще не интересуется?

Здесь же, к сожалению, мне приходится настаивать на ответе. Прежде чем продолжать какую-либо осмысленную дискуссию, прошу указать ГДЕ И КОГДА Я ПУБЛИКОВАЛ/ПОСТИЛ/РИСОВАЛ "армянские жопы", которые Вам покоя не дают?

нет желания идти искать армянские жопы. к тому же запостил их туркмен,он в этом признался.
театральность говорите? театрального заламывания рук поищите у себя. например,почему вообще пошла речь об армянских жопах, которых по вашим словам запостили 10 месяцев назад, но которые все никак мне не дают покоя?

цепь событий:
1.случается скандал на туран.инфо
2.всем хором обличаем Зиядлы
3.я упоминаю что критиковать хорошо конечно же, но вот был шанс красиво оформить новый ресурс. Господин Туркмен соглсился помочь,но пропал.
4. тут вклинивается Вайпер и говорит: чем вам плох этот форум?раскручивайте этот
5.я отвечаю:ну,простите,меня смущают некоторые фотки армянских жоп,некоторые темы касающиеся арабского гомосексуализма,быдла-то быдла, калбита то калбиты и т.д.
6.Вайпер иступленно кричит: требую ответа:где и когда я постил армянские жопы?

хехе

В общем я не говорила что постили именно вы. вы спросили почему я не хочу распространять ссылки на этот форум. я ответила. вы открыли новую тему и окрестили ее "КРИТИКА". ну пожалуйста!

кстати вы там ничем не заболели? странным образом реагируете на посты.

насчет простых юзеров, я не поняла почему вы окрестили туран.инфо "моим" и в ответе мне упомянули так называемый "телесный низ". мы не настолько хорошо знакомы чтобы позволять себе такие вольности когда обращаетесь ко мне. но я никаких вопросов не задаю. потому что кажется вы такой человек. слишком требовательны к другим. к себе-ни капельки

гулдерайым wrote:нет желания идти искать армянские жопы. к тому же запостил их туркмен,он в этом признался.

Спасибо, с вопросом разобрались, оказывается я тут не причем.

гулдерайым wrote:театральность говорите? театрального заламывания рук поищите у себя. например,почему вообще пошла речь об армянских жопах, которых по вашим словам запостили 10 месяцев назад, но которые все никак мне не дают покоя?

Действительно, почему Вы подняли этот вопрос?

гулдерайым wrote:В общем я не говорила что постили именно вы. вы спросили почему я не хочу распространять ссылки на этот форум. я ответила. вы открыли новую тему и окрестили ее "КРИТИКА". ну пожалуйста!

И в чем проблема?

гулдерайым wrote:насчет простых юзеров, я не поняла почему вы окрестили туран.инфо "моим" и в ответе мне упомянули так называемый "телесный низ". мы не настолько хорошо знакомы чтобы позволять себе такие вольности когда обращаетесь ко мне. но я никаких вопросов не задаю. потому что кажется вы такой человек. слишком требовательны к другим. к себе-ни капельки

Вы в своем уме? Я же Вас цитировал! НИКТО до Вас не поднимал вопроса о так называемом "телесном низе". Я-то как-раз нетребовательный и не требую от юзеров затирать и редактировать посты как это делается у вас на туранинфе. Потому посты появляются самые разные, "культурные" и не очень.

Jüris-turıs sizdiki tüsinbeymin. Sizge Insider teması unamadıma? 1 (!!!) atam zamanda "армянская жопа" (sizdin söz aytpaqşı) postı? Nege esirip kettiniz?

Тот форум заморожен только на время

Если так, то пускай его юзеры приходят сюда к нам . Разве кто то против?!

Alp Türkmen wrote:

Тот форум заморожен только на время

Если так, то пускай его юзеры приходят сюда к нам . Разве кто то против?!

Спасибо за приглашение. Я передам!

гулдерайым wrote:Спасибо за приглашение. Я передам!

Привет. Поговорили со своими знакомыми? Чего они решили?