Экс-министр юстиции Марат Кайыпов, осчастливил кыргызстанцев новой идеей. По его мнению, если государство не может обеспечить гражданам безопасность, то надо выдавать последним огнестрельное оружие. У тех, кто им владеет не отбирать, а лишь регистрировать.Сразу после прочтения этой новости, становится радостно от того, что скорее всего идею бывшего госчиновника не примут, и она благополучно канет в Лету. Тем не менее, будет неправильно игнорировать ее, так эти мысли озвучиваются лидером одной из республиканских партий, а значит, есть группы людей, которым «мысль» Кайыпова по душе.
–Сделать то, что он предлагает, значит создать "подушку" для гражданской войны, – однозначно заявил по этому поводу известный аналитик Токтогул Какчекеев. – По сути, он хочет, чтобы то оружие, которое хранят у себя в тайниках на юге, не изымалось. Но тогда, что делать тем, кому волею судьбы выпало родиться на севере. Здесь процент граждан, владеющих огнестрелом намного меньше. Кто может гарантировать, что получив в руки стволы, некоторые группы южан не захотят пойти на север.
Что интересно, экс-министр не уточнил, какое именно оружие следует регистрировать, а какое все-таки изымать. Откуда уверенность, что под полами у чрезмерно запасливых южан могут оказаться, только автоматы да пистолеты? Учитывая обстановку они могли завладеть гораздо более опасными "игрушками", как например, гранатомет «Муха» или граната Ф-1. С трудом представляешь себе человека, обороняющегося от бандитов этими боеприпасами.
Другой эксперт Марс Сариев, вообще к инициативе Кайыпова отнесся с огромным удивлением. По его мнению, в столь тяжелой для Кыргызстана обстановке делать подобные неоднозначные заявления по меньшей мере странно.
– Это политтехнологический ход, для того чтобы заставить общество обсуждать свою идею, – говорит Сариев. – Сама мысль о том, чтобы раздавать оружие отдает бредом.
Конечно, в данном контексте нельзя обойти США, страну, которую всегда приводят в пример государства с легализованным огнестрельным нарезным оружием. Не исключено, что именно этим аргументом могут начать козырять сторонники "кайыповской идеи". Однако эта карту можно бить сразу же. Во-первых, стволы в Америке разрешены с момента основания этого государства. Во-вторых, США это не Кыргызстан, где едва не разгорелась гражданская война. В стране звездно-полосатого флага, есть так называемая пулегильзотека, вследствие чего совершать преступление с зарегистрированной волыной, все равно, что разбрасывать свои визитные карточки. Чтобы создать такую же систему у нас потребуются годы.
Действительно, статистика показывает, что с легализацией огнестрельного оружия преступность снижается, так как мирные граждане начинают просто мочить ублюдков. Однако, в нашей ситуации, возможно, что они поменяются местами. Учел ли этот вариант уважаемый экс-министр, когда на всю страну сделал заявление, которое, по меньшей мере, можно расценить как безответственное?!
Кирилл Луцюк
http://vesti.kg/index.php?option=com_k2&am...e&Itemid=84 
Home
