Türk Ulus Budun
Кондыбас кельды wrote:
И вообще, мне не совсем понятно, что монголоидность основной признак у тюрков, мы все таки не монголы и не китайцы, ну и корейцы с японцами.
Hurricane wrote:
Но все же согласись что тюрки не были такими какими нам хотят протолкнуть сарты, татары, хачи и переднеазиаты
хм, согласен, сам сомневался, стоит ли постить. тюрков не стоит, а тураноидов?Hurricane wrote:
Типичная синцзянская сартянка. Такие типажи за туранидность не стоит принимать. Из них так и прет чем то иранским , и вообще среди сартов Синьцзяна не стоит искать тюрков. Имхо.
Nar wrote:
мне также непонятно, почему нас белых туранодов сравнивают с монголами. Мы белее и без эпикантуса
снежок, ты ничего не попутал?Nar wrote:
радовался бы, казах. Допустили вас до немонголов, хоть и на 70%. Как сссангапури наделаете, чтобы монголов было не видать совсем белыми станете. Возможно
а ты тогда кто- желток?Caspion wrote:
снежок, ты ничего не попутал?
гулдерайым wrote:Мне нравится внешность актрисы Бибигуль Суюншалины. По мне настоящая казахская внешность.
http://vkontakte.ru/id58537221#/photo58537221_144116785
http://vkontakte.ru/photo58537221_144116785#/id58537221
Это ирония такая? Но все же лучше иметь что то общее с чукчами и халха-монголами, чем с современными вышеупомянутыми лингвистическими братьями.VIPER wrote:Истинные и исконные ТЮРКИ - "люди с маленькими глазами, красными лицами и плоскими носами", завоевавшие и поработившие полмира от Тихого океана до Средиземного моря, - выглядели как современные чукчи и халха-монголы. Даже казахи и каракалпаки не дотягивают до этого эталона расовой чистоты. Остальным "тюркоязычным" - типа турков, азеров, узбеков, татар и прочих дворняг - придется сильно постараться чтобы найти в себе ительменов и эвенков. Только МОНГОЛОИДНАЯ внешность СИБИРСКОГО типа дает право на "тюркское наследство".
А вообще сибирские тюрки очень русофильные, читал что якуты (саха) помогали русским колонистам завоевывать соседние северные народы, в частности чукчей. Алтайцы или по другому ойроты нас тоже не жалуют, видел передачу где то 7-8 лет назад про кошагачских казахов, и там один аксакал в интервью говорил что алтайцы им всегда говорят "Оз жерлерине кайтсандаршы". Кстати туранинфовский ойрот Амыр тому пример, который грозился выгнать всех казахов с Кошагача. С тувинцами в Баян-Ульгие такая же ситуация, там тувинцы (урянхайцы) тянутся к монголам, чем к тюркоязычным казахам. Кыргызы (которые по происхожению являются сибирским народом) не смотря на то что находятся между Узбекистаном и Казахстаном тоже очень русофильные, слышал много истории когда наши казахи поехав в Кыргызстан, пытались общаться с ними на казахском, ну типа братья же, а в ответ кыргызы отвечали очень холодно и требовали общаться на русском. А иногда даже и избивали вместе с русаками. В общем с сибирскими тюрками мы как оказывается тоже не ладим. Так что в борьбе с российским империализмом наши союзники только азербайджанцы (не смотря на то что среди них много всяких татов, талышей, лезгинов и прочих ослоебов).VIPER wrote:Только МОНГОЛОИДНАЯ внешность СИБИРСКОГО типа дает право на "тюркское наследство".
Как еще может выглядеть сибирский народ? Логично предположить, что именно так, как выглядят сибирские народы. Туранидность это плод колонизации степи. Последующая европеоидность - результат относительно недавней колонизации "арийских" территорий.Hurricane wrote:Это ирония такая? Но все же лучше иметь что то общее с чукчами и халха-монголами, чем с современными вышеупомянутыми лингвистическими братьями.VIPER wrote:Истинные и исконные ТЮРКИ - "люди с маленькими глазами, красными лицами и плоскими носами", завоевавшие и поработившие полмира от Тихого океана до Средиземного моря, - выглядели как современные чукчи и халха-монголы. Даже казахи и каракалпаки не дотягивают до этого эталона расовой чистоты. Остальным "тюркоязычным" - типа турков, азеров, узбеков, татар и прочих дворняг - придется сильно постараться чтобы найти в себе ительменов и эвенков. Только МОНГОЛОИДНАЯ внешность СИБИРСКОГО типа дает право на "тюркское наследство".
С учетом того, что среди казахов (довольно большого тюркского народа с собственным государством) русофилия далеко не редкость, русофилия малых сибирских народов не удивляет.Hurricane wrote:А вообще сибирские тюрки очень русофильные, читал что якуты (саха) помогали русским колонистам завоевывать соседние северные народы, в частности чукчей. Алтайцы или по другому ойроты нас тоже не жалуют, видел передачу где то 7-8 лет назад про кошагачских казахов, и там один аксакал в интервью говорил что алтайцы им всегда говорят "Оз жерлерине кайтсандаршы". Кстати туранинфовский ойрот Амыр тому пример, который грозился выгнать всех казахов с Кошагача. С тувинцами в Баян-Ульгие такая же ситуация, там тувинцы (урянхайцы) тянутся к монголам, чем к тюркоязычным казахам. Кыргызы (которые по происхожению являются сибирским народом) не смотря на то что находятся между Узбекистаном и Казахстаном тоже очень русофильные, слышал много истории когда наши казахи поехав в Кыргызстан, пытались общаться с ними на казахском, ну типа братья же, а в ответ кыргызы отвечали очень холодно и требовали общаться на русском. А иногда даже и избивали вместе с русаками. В общем с сибирскими тюрками мы как оказывается тоже не ладим. Так что в борьбе с российским империализмом наши союзники только азербайджанцы (не смотря на то что среди них много всяких татов, талышей, лезгинов и прочих ослоебов).
VIPER wrote:Истинные и исконные ТЮРКИ - "люди с маленькими глазами, красными лицами и плоскими носами", завоевавшие и поработившие полмира от Тихого океана до Средиземного моря, - выглядели как современные чукчи и халха-монголы. Даже казахи и каракалпаки не дотягивают до этого эталона расовой чистоты. Остальным "тюркоязычным" - типа турков, азеров, узбеков, татар и прочих дворняг - придется сильно постараться чтобы найти в себе ительменов и эвенков. Только МОНГОЛОИДНАЯ внешность СИБИРСКОГО типа дает право на "тюркское наследство".
Мне то всего час или пол часа езды . Они из за своей драчливости и держатся пока с многочисленными сартами. Но когда нибудь придется обьединиться с братьями кыргызами и создать КазКырстан что бы противостоять сартамNar wrote:а что сам в Кыргызжер не съездишь, до границы всего 4 часа. Нормально они общаются.
Не знаю, хотя может ты прав.Nar wrote:Когда азеры объявляли войну русскому империализму? В сети и в кабаках они, разумеется, самые победатые победители
Hurricane wrote:
что бы противостоять сартам
А чо, нормальные рожи для них. Одна из отличительных черт тюрков относительно небольшой волосяной покров, ни так как всяких персов и предноазиатов.Hurricane wrote:Но все же согласись что тюрки не были такими какими нам хотят протолкнуть сарты, татары, хачи и переднеазиатыКондыбас кельды wrote:И вообще, мне не совсем понятно, что монголоидность основной признак у тюрков, мы все таки не монголы и не китайцы, ну и корейцы с японцами.
Где-то читал как кавказцы спорили у кого волосы рыжее, кожа белее, щеки румянее да и сами милее.Nar wrote:
мне также непонятно, почему нас белых туранодов сравнивают с монголами. Мы белее и без эпикантуса
Аналогично.Alp Türkmen wrote:
На первых двух фото ещё можно поспорить, но на двух последних чистой воды таджички или сартки (т.е. иранки).
и морда сковородойVIPER wrote:Истинные и исконные ТЮРКИ - "люди с маленькими глазами, красными лицами и плоскими носами",
Какие еще тренировки? Никакие тренировки от трусости не поможет. Во всяком случае казахи с киргизами не лежат на земле закрывая голову руками когда их пинают скинхеды, а дают достойный отпор.Nar wrote:
спасайся кто может- сарт атакует! Итог 1й битвы по результатам слышимости визгов и хныканья. Объединенные казахи и кыргызы не смогут устоять перед годами тренировок в махаллях.
Кондыбас кельды wrote:
Где-то читал как кавказцы спорили у кого волосы рыжее, кожа белее, щеки румянее да и сами милее.
Две последние мавереннахрские сартянки. А вот первые две синьцзянские. Ничего тюркского нет, обычный ирано-дунганский микс. Проституция у сартов хорошо развита, и некоторую долю туранидности можно обьяснить этим.Alp Türkmen wrote:На первых двух фото ещё можно поспорить, но на двух последних чистой воды таджички или сартки (т.е. иранки).
Permissions in this forum:
You cannot reply to topics in this forum