Bek wrote:вообще, это изначально неверное название и "так называемая" классификация.Nar wrote:Монголоиды
вогнали под один термин полнаселения земли
Антропология изначально была служанкой колониализма и продолжает ей оставаться. У половины населения земли, относимой к монголоидам минимум 4 значительно отстоящих друг от друга на расстояния, сравнимые с таковыми по отношению к европеоидам и негроидам, расовых типа.
Например ваши туран(о)иды есть сильно метисированная ветвь северных монголоидов, в которых входят Урал-Алтайские, палеоазиатские народы и часть аборигенов Сев. Америки.
При этом генетически у северных монголоидов и аборигенов Китая южнее Хуанхэ, народов Индокитая, а также малайской расы общего гораздо меньше, чем например у семитов и негроидов банту.
Дам искателям голубоглазых и блондинистых предков сахарную косточку: по мнению реакционных расологов северные монголоиды представляют собой ответвление нордической расы и эти расы друг к друг ближе, чем они сами по отношению к другим ветвям соответственно монголоидной и европеоидной рас. По мне бред, но многим понравится.
Не понравится разве что переднеазиатам и кавказцам, которые по мнению тех же расологов ближе к негроидам, нежели даже к динарским европеоидам (потомкам аборигенов Центральной Европы.
Источник нашумевшая книга "Раса и интеллект". Автора забыл. Какой-то англосакс.
Last edited by Übermensch on Wed 2 Jan 2013 - 20:23; edited 1 time in total