Mysyk Kyzmetshi wrote:Potomki Seljukov, Ilhanidov, yuruki i turkmeni uzhe vse rasstvorilis v mutnom potoke tyurkoyazychnih grekov.
Прямо таки все растворились? Даже официальная статистика антропологов гласит, что 25% населения страны составляют Тураниды. Не спорю, что определённый процент Тюрков имеет инородческие примеси, но это в основном потомки аристократии османского периода. Простолюдины, иначе говоря "боз-улусы" и "сары-улусы" не брали себе в жёны эфиопок, гречанок, и славянок. Вобщем-то в кочевых сообществах, в частности в мирное время, было не принято брать женщин из других этносов. Юрюки жили достаточно общинно, на законах трайбалистического восприятия. Иными словами, кочевые трайбы смешивались только между собой. Вот в военное время у кочевников женщины покорённых народов считались добычей, так как свои женщины в большинстве случаев занимались воспитанием потомства и поддерживали скотоводческие традиции. По сему так и вышло, что огузы и туркмены в сельджукскую эпоху приобрели определённое персидское влияние. Объективно говоря, греческой и иранской примеси у юрюков не больше чем калмыцкого влияния у казаков.
Mysyk Kyzmetshi wrote:U mena znakomiy juruk bil no juruk pochemu to s Iraqa
Во времена османов Ирак был частью империи. Этот Ваш знакомый юрюк, является потомком тех, кого государство отправило "держать в руках" этот курдо-арабский зверостан во имя империи.
Mysyk Kyzmetshi wrote:ya dumala eto turok svidu - nu v smysle grek kakoi to prosto bolee otekshiy. a tak nikakoi raznici osobenno v cherepe.
Ну так ведь его предка сам Хозяин послал от родных подальше "родину защищать". Ничего удивительного, небось потомок какого-нить феодала или вельможи.