Монголоидность vs европоидность

Split by Admin from Неожиданный сюжетный поворот: туран.инфо - армянский сайт
__________________________________________________

гулдерайым wrote:Хоть убейте, я не понимаю логику Зиядлы. не понимаю также логики тех кто все еще тусуется на том сайте и верит что человек подобный Зиядлы допустивший к себе на форум таких людей преследует цель "объединение тюрков".

Там все жестко регулируется и управляется. Но почему дают разгуляться таким типам как эта кучка сартов, я не понимаю.Эти сарты добились того что кыргызы оттуда вообще ушли. Почему туран может жить без кыргызов, а без этих омерзительных сартов задевающих всех и вся не может?

Это кстати называется иранская солидарность. Там азербайджанцы в кыргызско-узбекских, каракалпакско-узбекских, казакско-узбекских, казакско-уйгурских конфликтах и срачах автоматически выбирают сторону сартов. Очевидно зов крови просыпается, и на основе схожего этногенеза поддерживают своих братьев сартов. Мы ведь окитаенные и омонголенные тюрки для них. И я уверен если бы не Казакстан и казаки защищающие честь и достоинство монголоидных тюрков (без иронии) и будь мы на уровне Кыргызстана или еще хуже Каракалпакстана то никто о нас и не вспоминал бы.

это естественно. Монголоиды должны быть внизу. Это даже казахи понимают, в брызгах слюны доказывающие "мы не слишком узкоглазые"

Nar wrote:это естественно. Монголоиды должны быть внизу. Это даже казахи понимают, в брызгах слюны доказывающие "мы не слишком узкоглазые"

Да я сам к монголоидам не особо тянусь, да и меня самого монголоидом не назовешь. Как уже говорилось среди "уйгуров" есть такие монголоиды что даже тувинцы по сравнению с ними еуропейцы. Но в душе то они самые что ни на есть арийцы. Скорее имеется ввиду близость духовная и кровная, например кыргызы и каракалпаки для меня родные. Малочисленные сибирские тюркские народы сами по себе, они нас особо не жалуют, как и я их. Ногайцев и башкиров тоже монголоидами не назовешь, однако для меня они братья, хоть и мечтающие стать кавказцами и татарами соответственно. Туркмен тор агам, но тянущиеся к европеоидности и к более близким в языковом плане азерам и туркам. Здесь монголоидность не играет никакой роли.

Nar wrote:Монголоиды

вообще, это изначально неверное название и "так называемая" классификация.
вогнали под один термин полнаселения земли

Hurricane wrote:Ногайцев и башкиров тоже монголоидами не назовешь

они тоже разные бывают. и тураниды, и европейцы, и ускоглазые эскимосы.
на мой взгляд - последствия смешения с окружающими народами и имперских амбиций первых тюркских правителей.

если взять к примеру казаков, то на протяженности от каспия до саян у нас встречается в основном один туранидный антроптип (с небольшими включениями, особенно на географических перефериях), неразрывно связанный со способом ведения хозяйства.

Bek wrote:они тоже разные бывают. и тураниды, и европейцы, и ускоглазые эскимосы.
на мой взгляд - последствия смешения с окружающими народами и имперских амбиций первых тюркских правителей.

если взять к примеру казаков, то на протяженности от каспия до саян у нас встречается в основном один туранидный антроптип (с небольшими включениями, особенно на географических перефериях), неразрывно связанный со способом ведения хозяйства.

Кстати да башкиры очень неоднородны, северо-западные (в особенности западные) вообще от юго-восточных башкир кардинально отличаются. Даже внутри одного народа они входят в разные расы и подрасы, хотя конечно южно-сибирский тип является основным.



Татарва даже кричат что северо-западные башкиры это на самом деле татары, которых насильно записали башкирами. Не знаю насколько это правда, но смотря на северо-западных башкир действительно находишь много общего с татарвой. Даже язык у них тот же татарский. И с самоидентификацией у них все не однозначно. А вот юго-восточные близки нам, очень жаль что наши связи разорвали русаки создав буферную зону в виде Оренбургской области. Да и обрусели сильно башкиры в общем. В любом случае они уже потеряны, татары окончательно их отатарят и в скором времени они станут одним целым скорее всего, как бы нам этого не хотелось. И вам не кажется странным что именно с близкими нам народами орысы пытались разьеденить нас? Каракалпаков отдали сартам, с башкирами разделили создав Оренбургскую область и заселили русаками. А вот Сартстан значительно расширили, хотя дальше ферганской долины и самарканда с бухарой они не доходили. Все предусмотрели имперские ублюдки.

Bek wrote:
вообще, это изначально неверное название и "так называемая" классификация.
вогнали под один термин полнаселения земли

+1000

Нынешний монголоид это то же самое что и нынешний европеоид. Современного казаха или ногайца врядли что-то роднит с какими-нибудь эвенками или тайцами. Также как русский и поляк явно не родня курду или португальцу.

Hurricane wrote:
Это кстати называется иранская солидарность. Там азербайджанцы в кыргызско-узбекских, каракалпакско-узбекских, казакско-узбекских, казакско-уйгурских конфликтах и срачах автоматически выбирают сторону сартов.

Давно пора знать, что тамошние "азербайджанцы" в основном татского происхождения (само собой ясно, что с сартами они близкая родня). Ну иногда ещё и кавказоидного попадаются (которые верещат что лезгинка это "тюркский танец"). Из всех этнических тюрков оттуда разве что пару быдлосовков присутствует (в лучшем случае, да и те преклоняются хачам - от алиева до зиядлы).

Hurricane wrote:
Да я сам к монголоидам не особо тянусь, да и меня самого монголоидом не назовешь. Как уже говорилось среди "уйгуров" есть такие монголоиды что даже

какой у тебя % монголоидности? 44 или 71?

Alp Türkmen wrote:Давно пора знать, что тамошние "азербайджанцы" в основном татского происхождения (само собой ясно, что с сартами они близкая родня). Ну иногда ещё и кавказоидного попадаются (которые верещат что лезгинка это "тюркский танец"). Из всех этнических тюрков оттуда разве что пару быдлосовков присутствует (в лучшем случае, да и те преклоняются хачам - от алиева до зиядлы).

Так и есть, таты, талыши, лезгины и прочие ряженые. Стоит признать что кроме зиядлы и пару некоторых "азербайджанских тюрков", мнение у меня об тюрках из Азербайджана сложилось вполне так лояльное. Наши калбиты тамошние тоже хороши.

Nar wrote:

Hurricane wrote:
Да я сам к монголоидам не особо тянусь, да и меня самого монголоидом не назовешь. Как уже говорилось среди "уйгуров" есть такие монголоиды что даже

какой у тебя % монголоидности? 44 или 71?

А почему именно 44 и 71? Скорее 44%

Hurricane wrote:
А почему именно 44 и 71? Скорее 44%

до 45%- это не совсем узкоглазый
45-70- уже узкоглазый
более 70%- почти злобный монголоид
Фото есть?

Nar wrote:
до 45%- это не совсем узкоглазый
45-70- уже узкоглазый
более 70%- почти злобный монголоид

Откуда такая классификация?

Alp Türkmen wrote:

Откуда такая классификация?

личное заключение по окончанию осмотра форумов комплексующих монголоидов, полумонголоидов, и европеидов, могущих быть уличенными в наличии в их кровях монголоидности.
К слову, занимательные форумы, например:
http://www.plastic-surgeon.ru/forum/showthread.php?t=1889&page=13

Nar wrote:

Hurricane wrote:
А почему именно 44 и 71? Скорее 44%

до 45%- это не совсем узкоглазый
45-70- уже узкоглазый
более 70%- почти злобный монголоид
Фото есть?

Адрес не дать гэбешник недоделанный?

Hurricane wrote:
Адрес не дать гэбешник недоделанный?

ты не пробовал романы об агенте 044 писать, с твоими вспышками воображения ты бы понравился читателям двора моего дома.
Есть вариант похожее фото выкласть, не знал о таком?

Nar wrote:
Есть вариант похожее фото выкласть, не знал о таком?

Не ругайтесь, вот похожий, Hurricane или по русски Ураган

Кондыбас кельды wrote:Не ругайтесь, вот похожий, Hurricane или по русски Ураган

зануды , а могли бы погрустить над монголоидной примесью в 71%, и еще раз облегченно вздохнуть и самопотвердиться, что сами не слишком узкоглазые.

Nar wrote:зануды , а могли бы погрустить над монголоидной примесью в 71%, и еще раз облегченно вздохнуть и самопотвердиться, что сами не слишком узкоглазые.

Что за грусть, что за комплексы? Какие 71%? Ты кто по нации? Не маклюра ли часом? У казаков нет комплексов насчет своей внешности, или ты хочешь сказать что казаки и тувинцы (единственные из тюркских народов кто полностью подпадает под чистых "монголоидов") не отличимы?

мы с тобой одной крови, Маугли.
Читай здесь комментарии.
http://top-antropos.com/rating/item/282-samye-krasivye-kazashki
Это один из популярных рейтингов, комментарии по нему относительно монголоидного содержания схожи из сайта в сайт- комплексы казахов как на ладони

и если бы слабоумные казахи не пытались выворачиваться наизнанку, чтобы подчеркнуть, что они не монголоиды, то не было бы девиц, предлагающих казашек по полному пакету:

Жанар 17.03.2012 09:32
Я согласна с тем, что туркменки и узбечки красивы, и даже, вероятно, красивее казашк. Вот только где они? Страны, культуры абсолютно замкнутые, страновой пиар напрочь отсутствует, а красивые туркменки и узбечки, похоже, сидят дома взаперти под присмотром мужей и отцов. А у казашек (и уйгурок, рейтинг которых тоже здесь есть) огромное преимущество - они более европеидны по менталитету, хорошо одеваются, в большей части хорошо образованы, живут и учаться за рубежом, умеют подать себя, пиарятся. Словом, более продвинуты. Так что если учитывать "полный пакет" казашки сегодня интересней узбечек, а уж тем более туркменок.

Nar wrote:http://top-antropos.com/rating/item/282-samye-krasivye-kazashki

Около 30% казахов имеют преобладающие европеоидные черты, около 70% - преобладающие монголоидные.

Казахов с "преобладающими европеоидными чертами" НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе (кроме части межнацпродуктов), не говоря уж о "около 30%".

Эпикантус (складка у внутреннего угла глаза) у казахов встречается до 21,7 % у женщин и 34,6 % у мужчин.

Кто считал эти проценты до 3 значащих цифр?

32-е место: Макпал Исабекова (род. 21 февраля 1984) - казахстанская певица. Макпал - казашка по отцу и уйгурка по матери.

Макпал Исабекова - наполовину уйгурка и потому ей нет места в казахском топе.

29-е место: Кумис Базарбаева (род. 1988) - певица, Мисс Азиада 2011. Как говорит сама Кумис, её родители - казахи. Таким образом, Кумис Базарбаеву можно считать ярким представителем казахов с преобладанием европеоидных черт.

Скорее всего родители Кумис Базарбаевой - казахи только по паспорту (вроде особи на 21-ом месте). Может быть приемная или приблудная, в крайнем случае мутант какой-нибудь. Таких казашек не бывает.

21-е место: Альбина Джанабаева (род. 9 апреля 1979) - певица, участница группы "ВИА Гра". Альбина Джанабаева - казашка по отцу и русская по матери.

Только зная наперед, что какой-то прадед Альбины Джанабаевой был казахом, можно "распознать" у нее какие-то отдаленнейшие казахские черты. В общем же - простая русская баба.

...

Большинство остальных суть обычные казашки с "преобладающими монголоидными чертами", не очень успешно замазанными тонной мейкапа.

Bek wrote:

Nar wrote:Монголоиды

вообще, это изначально неверное название и "так называемая" классификация.
вогнали под один термин полнаселения земли

Классификация "белые-желтые-черные" это европейская конструкция 19-го века, навязанная остальному человечеству. Европейцы записали в "свои" индо-европейцев (т. е. себя и ближайших родственников) и семитов (заложивших основы европейской культуры). Все другие были поделены на черные и не-черные. В итоге действительно полнаселения планеты загнали под общую шапку: с точки зрения европейца - тюрк / малаец / южный китаец / даур - не отличаются потому что "все чурки на одно лицо".

Тюрки - тураниды. Наши ближайшие соседи по расе это аборигены Сибири. Если аборигены Сибири (в том числе монголы) являются монголоидами, то мы тоже являемся монголоидами в рамках искусственной европейской классификации.

http://top-antropos.com/rating/item/282-samye-krasivye-kazashki

На мой взгляд самые красивые из них:

Аружан Саин



Аружан Джазильбекова



Айдана Меденова



Асель Сагатова



Кстати на счёт Базарбаевой и Джанабаевой я полностью согласен с Вайпером. Не знаю, кто их записал в казашки и в тюрчанки вообще. Первая чистой воды персо-таджичка (накрайняк сартянка), вторая чистой воды русская (максимум прокатит за финнку).