Монголоидность vs европоидность

Bek wrote:

Nar wrote:Монголоиды

вообще, это изначально неверное название и "так называемая" классификация.
вогнали под один термин полнаселения земли

Антропология изначально была служанкой колониализма и продолжает ей оставаться. У половины населения земли, относимой к монголоидам минимум 4 значительно отстоящих друг от друга на расстояния, сравнимые с таковыми по отношению к европеоидам и негроидам, расовых типа.

Например ваши туран(о)иды есть сильно метисированная ветвь северных монголоидов, в которых входят Урал-Алтайские, палеоазиатские народы и часть аборигенов Сев. Америки.

При этом генетически у северных монголоидов и аборигенов Китая южнее Хуанхэ, народов Индокитая, а также малайской расы общего гораздо меньше, чем например у семитов и негроидов банту.

Дам искателям голубоглазых и блондинистых предков сахарную косточку: по мнению реакционных расологов северные монголоиды представляют собой ответвление нордической расы и эти расы друг к друг ближе, чем они сами по отношению к другим ветвям соответственно монголоидной и европеоидной рас. По мне бред, но многим понравится.

Не понравится разве что переднеазиатам и кавказцам, которые по мнению тех же расологов ближе к негроидам, нежели даже к динарским европеоидам (потомкам аборигенов Центральной Европы.

Источник нашумевшая книга "Раса и интеллект". Автора забыл. Какой-то англосакс.

Отпихиваясь от "монгольских" народов казаХи уже утратили Чингис-Хана. Примазываясь к носатым теряют хунну и тюркутов.

Завтра придут негры и начнут утверждать, что это именно они - казаХи, а сами калбиты вообще хрен знает что без роду и племени. Обязательно найдется свой Гумилев, который переврет источники и присочинит от себя в обоснование их притязаний, а калбиты в честь него поименуют еще какое-нибудь ПТУ.

Калбиты обречены наступать на одни и те же грабли каждый новый день.

Георги в книге "Описание всех обитающих в Российском государстве народов" 1776-1799гг. пишет о казахах следующее:

"У киргизцев вид точно такой же милый и свободный как у казанских татаров. Глаза у них которые поменее может быть и от того единственно что они более сжимающи веки по причине желтеющихся степей и ослепляющего снегу, веселы, а не грозны. Они одарены от природы изрядным разумом, любят пустоши, пышны, прокладны, ласковы, любострастны и следовательно не кровожаждущи". стр. 156

И иллюстрации казахов из его книги такие:





К тому же есть портреты потомков Абулхаир хана Младшего жуза. Их лица выглядят примерно так же.
вопрос: как вы думаете мы действительно выглядели как казанские татары или иностранец что то напутал?

Еще из той же книги один интересный момент (стр. 151):

"Они (то есть казахи) по силе некоторых собственных их преданий, потомки Крымского Хана Кундугура, следовательно настоящие по природе ногайцы. Предки их как явствует из оних известий негодуя на своих родственников,удалились из прародительских мест в чистые степи,где число их умножилось беглецами до сорока человек". Что за легенда? Кто такой Кундугур?

гулдерайым wrote:как вы думаете мы действительно выглядели как казанские татары или иностранец что то напутал?

Вряд ли здесь в полном смысле речь идет о расовости, скорее имеется ввиду мимика и выражение лица.

ногайцы и казахи младшего жуза это один народ?
вот некоторые казахи младшего жуза, мне кажется больше на ногайцев похожи

Tionario wrote:ногайцы и казахи младшего жуза это один народ?
вот некоторые казахи младшего жуза, мне кажется больше на ногайцев похожи

Ногайцы, казахи, каракалпаки и сибирские татары это генетически один народ, разделенный политикой. Искать ногайцев в казахах (и наоборот) бессмысленно.

гулдерайым wrote:Еще из той же книги один интересный момент (стр. 151):

"Они (то есть казахи) по силе некоторых собственных их преданий, потомки Крымского Хана Кундугура, следовательно настоящие по природе ногайцы. Предки их как явствует из оних известий негодуя на своих родственников,удалились из прародительских мест в чистые степи,где число их умножилось беглецами до сорока человек". Что за легенда? Кто такой Кундугур?

Кундугур это кажется мифический герой Қоңдыгер
О нем есть сведения в книге Машхур Жусип Копеева. Он называет Кондыгера бием наряду с такими именами как Қотан, Қоғам, Қобан, Майқы би .
и еще имя Коңдыгер упоминается в едином шежире казахов
Не знаю кто он был,когда жил

гулдерайым wrote:

гулдерайым wrote:Еще из той же книги один интересный момент (стр. 151):

"Они (то есть казахи) по силе некоторых собственных их преданий, потомки Крымского Хана Кундугура, следовательно настоящие по природе ногайцы. Предки их как явствует из оних известий негодуя на своих родственников,удалились из прародительских мест в чистые степи,где число их умножилось беглецами до сорока человек". Что за легенда? Кто такой Кундугур?

Кундугур это кажется мифический герой Қоңдыгер
О нем есть сведения в книге Машхур Жусип Копеева. Он называет Кондыгера бием наряду с такими именами как Қотан, Қоғам, Қобан, Майқы би .
и еще имя Коңдыгер упоминается в едином шежире казахов
Не знаю кто он был,когда жил

Қоңдыгером казахи называли Огуз хана.
Муса Шорманов писал что казахи своим предком считают Қотана